Kregar je dekan Pravnog fakulteta u Zagrebu i snimljen je na balkonu zgrade fakulteta na Trgu maršala Tita, a kaže da se odlučio kandidirati jer je u znanstvenoj karijeri postigao sve što je mogaoU svega dvadesetak dana, Josip Kregar, dekan Pravnog fakulteta i nekadašnji Vladin povjerenik za Grad Zagreb, postao je jedini ozbiljan protivnik Milanu Bandiću na predstojećim lokalnim izborima. Njegova stvarna politička snaga kudikamo je veća od 20-ak postotaka, koliko mu u prvom krugu daju aktualne ankete, prema kojima Bandić osvaja između 35 i 40 posto glasova. Ali računa se da bi u drugom izbornom krugu Kregar mogao dobiti glasove ostalih kandidata i tako definitivno ugroziti aktualnog SDP-ova gradonačelnika.

Koliko god ne vole Bandića, u SDP-u ne žele doživjeti takav razvoj događaja i mirno gledati kako im Kregar oduzima lijevi dio zagrebačkih birača. Zato se ponovno kroz medije podsjeća na njegovo sudjelovanje u aferi Posmrtna pripomoć, u sklopu koje je krajem 90-ih od te udruge dobio stambeni kredit uz povlaštenu kamatnu stopu. Plasiranjem ove informacije aludira se da je i on podjednako sklon korupciji, baš poput Bandića ili nebrojenih hadezeovaca i haenesovaca.

U intervjuu za Nacional Josip Kregar je odbacio sve te optužbe i predstavio se kao častan čovjek koji želi smijeniti korumpiranu vlast koju predvodi Milan Bandić.

NACIONAL: U posljednjih nekoliko tjedana unutar SDP-a prevladava stajalište kako ste jedini ozbiljan protukandidat Milanu Bandiću?

- Najgore što se političaru može dogoditi jest kad ga uhvati panika, a još gore je kad se to dogodi političkoj stranci. To je dokaz da postoje problemi u upravljanju Zagrebom, kao i da nema ideja na koji se način izvući iz krize. Ako ćemo biti realni, u zagrebačkom SDP-u nisu očekivali pojavu konkurencije Milanu Bandiću jer su mislili da će kod birača prevladati pasivnost ili da su građani tako lakoumni da ih se ponovno može prevariti ili na neki način kupiti. Bila je to kriva prognoza.

NACIONAL: U svom programu "10 načela za Zagreb" uglavnom najavljujete borbu protiv korupcije i kriminala. Mislite li da je korupcija glavna odlika dosadašnje Bandićeve vladavine u Zagrebu?

- Zapravo, zalažem se za temeljite promjene koje uključuju i raščišćavanje mutne prošlosti, kao i skandale koji su se pojavljivali proteklih godina. Ali načela o kojima govorite su stvari koje treba izvršiti. Slikovito rečeno, prije nego na kući napravite fasadu, trebate na svjetlo dana iznijeti sve ono što predstavlja opterećenje i čitavu tu kuću dobro prozračiti. Ovo je slikovit odgovor, ali činjenica je da su popustile moralne i zakonske stege koje su temelj odgovornosti i prepreka prema kriminalu. Zakoni se ignoriraju, a etika se ismijava, i treba početi raščišćavati ovakvo stanje.

NACIONAL: Nije li to posao Državnog odvjetništva i Uskoka, a ne kandidata za gradonačelnika?

MILANA BANDIĆA u drugom krugu izbora mogao bi ugroziti Kregar jer bi glasovi ostalih kandidata mogli pripasti dekanu PF-a- Koliko mi je poznato iz medija, u Uskoku i Državnom odvjetništvu postoji nekoliko stotina kaznenih prijava zbog nezakonitosti u poslovanju Grada Zagreba ili Holdinga, a u obje institucije odgovornost je na sadašnjem gradonačelniku. Osim toga, postoje i izvješća državne revizije koja ukazuju na manipulacije u korištenju javnih dobara. Primjeri sumnjivih načina zamjena zemljišta ili familijarnosti u dodjeli gradskih poslova koji nisu procesuirani pokazuju da Državno odvjetništvo nije obavilo svoj posao. Ne mogu ocjenjivati što se sve moglo napraviti, ali ne razumijem kako se zbog političkog oportunizma ne provode istrage o ovim aferama. To teško utječe na sliku o Gradu Zagrebu o kojem je stvorena percepcija kao gradu u kojem se prilično lako obogate svi oni koji su bliski s Bandićem.

NACIONAL: Zoran Milanović nije pretjerano blizak s Bandićem, a opet stoji iza njega. Koji su razlozi?

- Radi se o klasičnoj političkoj kalkulaciji. Što se mene tiče, nužne su promjene u zagrebačkoj gradskoj upravi, i oko toga nema nikakvog kalkuliranja, i priželjkujem da to učini SDP. Ne mogu suditi da li zbog odnosa u vrhu ove stranke i raspodjele političke moći zagrebački SDP ima utjecaj na cijelu Socijaldemokratsku partiju, ali potpuno je jasno da postoji prešutni politički dogovor da se ne dira njihov kandidat.

NACIONAL: A što vi mislite o Bandiću?

- Mislim da je Milan Bandić čovjek koji je život posvetio politici. On živi za politiku i od politike, i nema drugih vizija osim stalnog napredovanja na sve više položaje u politici. Ali Bandić je iscrpio volju, snagu i potencijale i vrijeme je za novog gradonačelnika.

NACIONAL: Postoji li prešutni dogovor između vas i Hrvatske narodne stranke o potpori vašoj gradonačelničkoj kandidaturi?

- Ne postoji. HNS me podržao, ali ne na moj zahtjev i ne uz ikakve uvjete. Oni će vrlo vjerojatno imati i vlastitog kandidata za gradonačelnika, kao i stranačku listu za Gradsku skupštinu, a njihovu potporu shvaćam kao podršku načelima za koja se zalažem i meni osobno, ali u svemu ovome nema nikakvog političkog dogovora. Budući da tek prikupljam podršku za kandidaturu, računam da će nam druge političke stranke izražavati podršku sve dok im ne postanemo konkurencija, a počet će nas napadati čim se u pitanje dovedu njihovi interesi. Što se tiče HNS-a, prema istraživanjima javnog mnijenja, uživam potporu dijela njihovih glasača, ali i simpatizera drugih stranaka. Zato je moja platforma nestranačka i nadstranačka. Računam da će me podržati ljudi koji su izgubili povjerenje u političke stranke, kao i oni koji ne vjeruju da se sa sadašnjim političarima više išta može napraviti kako bi Zagreb ponovno postao uljuđen i moderan grad. Na prošlim lokalnim izborima dvije trećine građana ostale su kod kuće. To je glasovanje nogama i pokazatelj da nećeš izići na izbore jer ti se politika zgadila. Oni koji tako razmišljaju su moji glasači.

NACIONAL: Jeste li iznenađeni rezultatima koji pokazuju da u prvom izbornom krugu možete dobiti oko 20 posto glasova?

- Vidio sam nekoliko istraživanja i ne bih želio špekulirati o rezultatima. Ali postoji očiti trend, a to je da se svakih 15 dana udvostručuje broj mojih birača. To je trend koji zabrinjava moje konkurente jer pokazujem da se i bez političkih kompromisa i nagodbi može pobijediti na izborima.

NACIONAL: Što biste kao gradonačelnik napravili u prvih šest mjeseci mandata?

- Promijenio bih sustav odlučivanja i uključio stručna vijeća i građane. Gradsku upravu u cijelosti bih otvorio građanima, a od suradnika tražio potpisivanje vrlo strogog etičkog kodeksa. Izradio bih ono što je nužnost, a to je strategija razvoja Zagreba u idućih 20 godina, a zatim krenuo u pojedinačne razrade po područjima, od zaštite okoliša do urbanizacije, kulture i socijale. Ali najviše bih izmijenio stil vladanja, jer dužnost je gradonačelnika pokretati procese i davati zadatke suradnicima u koje ima povjerenja. Isto tako, u prvih pola godine morao bi se reorganizirati unutarnji ustroj gradskih službi. U svemu bih tražio potporu javnosti, a vjerujem da bi projekte podržale i stranke u Skupštini, bez obzira na ideološke razlike koje imaju u odnosu na mene.

NACIONAL: Gdje biste sebe smjestili prema ideološkom profilu?

- Više ne živimo u vremenu ideologija i klasičnih podjela na ljevicu i desnicu. Budućeg gradonačelnik očekuju veliki dugovi, prazna gradska blagajna i opstrukcije zbog uskih stranačkih interesa. Ako baš inzistirate na ideološkom profilu, smatram se pripadnikom lijevo liberalnog centra. Takva pozicija ne znači odricanje od tradicije i nacije ili interesa Zagreba i Zagrepčana.

NACIONAL: Zbog čega je propala inicijativa o zajedničkom nastupu vas, Igora Rađenovića, Velimira Sriće i predstavnika udruge Pravo na grad i nekih drugih nevladinih organizacija?

- Mislim da bi trebalo još malo pričekati. Nadam se da ćemo prevladati razlike i založiti se za zajedničko djelovanje. Zato ću nastaviti raditi na zajedničkom nastupu, a treba vidjeti je li za ciljeve koje imamo bolje da na izbore iziđemo skupa ili pojedinačno.

NACIONAL: Javnost je najviše zainteresirana za Rađenovića. Ostaje li u SDP-u ili će vam se pridružiti?

Kregar na promociji sa sinovima Zlatkom, po struci fizičarom i Vlatkom, odvjetničkim vježbenikom- Igor Rađenović je od mladosti član SDP-a i toj je stranci posvetio život. Ne očekujem da će tako jednostavno odustati od svoje stranke, ali posve je jasno da Rađenović predstavlja alternativu vodstvu zagrebačkog SDP-a. On je teško pretučen jer se suprotstavio kriminalu i pokazao je odlučnost u borbi protiv takvih anomalija. Na njemu je da odluči kako dalje, a što se mene tiče, ljudi takvog profila su dobrodošli.

NACIONAL: Bliski ste i s vodstvom Prava na grad, koji traže obustavu radova na Cvjetnom trgu. Znači li to da biste kao gradonačelnik zaustavili projekt Tomislava Horvatinčića?

- Pravo na grad je sjajna udruga i samo se nadam da ću moći zadovoljiti visoke zahtjeve koje postavljaju u zaštiti okoliša i urbanističkog naslijeđa, učiniti odmak od onoga što zovemo arhitektura kapitalizma. Njihova podrška bi mi bila draga, ali respektiram činjenicu da se radi o nevladinoj udruzi. Da sam gradonačelnik, zaustavio bih radove na Cvjetnom trgu, osim ako ne postoji nekakva zapreka za koju danas ne znam. Nije dobro davati javno vlasništvo za privatni interes, a tako razmišlja i velik dio javnosti.

NACIONAL: Vaš problem je kredit koji ste dobili od Posmrtne pripomoći. Više ste puta rekli da sa zakonske strane nema ništa sporno, ali postoji i druga dimenzija, a odnosi se na podatak da je krajem 90-ih jako malo građana dobivalo tako povoljne kredite s kamatama od samo 7,5 posto?

- Slučaj sam objasnio u predizbornom programu, na web stranici kregar.org. Podsjećam i to da sam napravio ono što drugi nisu, a to je da sam kredit vratio, ispričao se građanima i onda se punom snagom založio za raščišćavanje sličnih situacija. U cijeloj aferi javnost je bombardirana velikim brojem krivih informacija, a šutjelo se o tome da u Hrvatskoj ima 23.000 osoba koje su dobile stambene kredite uz još niže kamate koje su iznosile 1,5-2 posto. Ja sam kredit dobio pod komercijalnim uvjetima, a radi se o nečemu što je odavno završilo. Afera mi je naštetila, ali oni koje me ocjenjuju u obzir trebaju uzeti moj cjelokupni životopis. Međutim, usporedite moju grešku i greške mojih konkurenata.

NACIONAL: Kolika je vaša imovina?

- Moja imovinska situacija je relativno solidna. Supruga i ja imamo stan, a ona posjeduje dio stana u kojem su njezina djeca. Imam vikendicu u gradnji, a vozim Mazdu 6. Supruga je uvažena pravnica čija je zarada veća od moje, a ja sam dekan Pravnog fakulteta u Zagrebu. Potpuni popis bit će u mojoj imovinskoj kartici.

NACIONAL: To znači da više ne stanujete u Brijunskoj, gdje se nalazi stan za koji ste dobili kredit od Posmrtne pripomoći?

- Taj stan smo prodali i kupili drugi u Ulici Zinke Kunc na Savici. Potom smo ga prodali i kupili stan na Trnjanskoj cesti, u kojem sada živimo. To je uobičajeni slijed napredovanja iz garsonijere preko dvosobnog do trosobnog stana.

NACIONAL: Zašto ste odlučili ući u politiku?

- Jer sam u znanstvenoj karijeri postigao sve što sam mogao. Nije mi izazov ostatak karijere provesti u pisanju jedne knjige. Želim se angažirati jer znanje i iskustvo koje posjedujem mogu upotrijebiti u konkretnom političkom djelovanju. U prošlosti sam pokrenuo nekoliko političkih inicijativa, poput sprečavanja sukoba interesa i borbe protiv korupcije, međutim, radio sam kao pojedinac iza kojeg ne stoje glasovi birača. Mislim da simboliziram želju za promjenama u Zagrebu i Hrvatskoj. Nisam lako odlučio, ali stekao sam dojam da imam podršku mnogobrojnih različitih dobronamjernih ljudi, kojima mogu ponuditi svoje znanje i rad.