14.10.2009. / 14:19

Tajna veza Nadanova bogatstva i Manolićeve besmrtnosti

Da se izbori održavaju danas Vidošević bi uvjerljivo ušao u drugi krug i tamo bio poprilično izjednačen s SDP-ovcem Ivom Josipovićem. Takav ishod označio bi konačni poraz naivne ideje prema kojoj sumnjivo stečena imovina znači političku diskvalifikaciju

Politički protivnici Nadana Vidoševića ovih dana vjerojatno su poprilično frustrirani. Nakon što su uložili golem trud u lociranje brojnih nekretnina koje predsjednik Hrvatske gospodarske komore posjeduje, a čija je vrijednost u golemom nesrazmjeru s njegovim primanjima, najnovija istraživanja javnog mnijenja pokazuju kako te afere Vidoševiću nisu nimalo naštetile.

Dapače, da se izbori održavaju danas Vidošević bi uvjerljivo ušao u drugi krug i tamo bio poprilično izjednačen s SDP-ovcem Ivom Josipovićem. Takav ishod označio bi konačni poraz naivne ideje prema kojoj sumnjivo stečena imovina znači političku diskvalifikaciju.

Uostalom, kako mi je nedavno objasnio jedan poznanik, u Hrvatskoj je svako bogatstvo sumnjivo stečeno, a šansa da se do njega dođe otvara se u specifičnom povijesnom trenutku: "Na ovim prostorima čovjek se može obogatiti jedino za vrijeme revolucije. Mi smo u zadnjih 60 godina imali dvije, 1945. i 1990. Oni koji se nisu obogatili tada, vjerojatno neće nikada ili barem neće do nove revolucije".

Nadan Vidošević jedan je od onih koji su svoju priliku iskoristili. Bez obzira je li to učinio kroz mutne privatizacijske poslove ili legalna ulaganja u na domaćem tržištu kapitala, činjenica je da je svoj današnji imovinski i socijalni status u najvećoj mjeri izgradio djelujući u brisanom prostoru između umirućeg starog i nefunkcionirajućeg novog društvenog sustava. Ipak, Vidošević u tome nije iznimka, većina je dosadašnjih hrvatskih lidera stvorena u gotovo istim okolnostima.

Dapače, mnogi od njih u tom periodu stekli su imovinu koju, poput Vidoševića, nisu mogli svesti u okvire svojih službenih primanja. Tako je Franjo Tuđman stotine tisuća njemačkih maraka ušteđevine stekao izdavajući knjige koje nitko, s izuzetkom nekih članova uže obitelji, nije čitao, Ivo Sanader kolekciju luksuznih stanova, satova i vilu u Zagrebu stekao je kao privatni poduzetnik, iako su mu sve tvrtke propale, a i Stjepanu Mesiću, iako nesklonom javnom uživanju luksuza, teško da nedostaje koja kinta u džepu. Iz tog okvira možda je tek donekle izašao Ivica Račan, ali samo zato što je više od novca volio žene.

Ukratko, činjenica da posjeduju imovinu neobjašnjiva podrijetla dosad nije naškodila nijednom od bivših hrvatskih političkih moćnika, pa je bilo potpuno nerealno očekivati da će problema s tim imati Vidošević. Ipak, ako samo bogatstvo i način na koji ga je stekao nisu prijetnja Vidoševićevim predsjedničkim ambicijama, hrvatskim građanima barem mogu poslužiti kao dobar u uvid u karakter tog čovjeka.

Prije nekoliko godina kolega Boris Beck mi je pojasnio svoju teoriju o tome kako su izbori u Hrvatskoj potpuno nepotrebni, jer Hrvati ionako već desetljećima biraju između raznih varijanti Josipa Manolića. Pojednostavljeno, Beck smatra kako je Manolić najbolji primjer prakse na hrvatskoj političkoj sceni, gdje se događaju revolucije, mijenjaju društveni sistemi, a ljudi ostaju. Manolić je 1945. bio istaknuti partizan i antifašista, 1990. je zajedno s Tuđmanom taj isti sustav rušio, da bi kasnije uz Mesića formirao Hrvatske nezavisne demokrate, stranku HDZ-ovih disidenata, iz koje će kasnije izrasti Mesić kao predsjednik, antiteza HDZ-u koji je nekoć stvarao.

U tim okvirima nije teško prepoznati i Vidoševića. Još u Jugoslaviji bio je visokopozicionirani dužnosnik Dalmacijacementa, regionalnog gospodarskog diva. Nakon demokratskih promjena doživio je renesansu, bio saborski zastupnik, ministar, čelnik Hajduka i na koncu predsjednik Gospodarske komore. To je ostao do danas, HDZ je gubio vlast pa je vraćao, premijeri i predsjednici su se mijenjali, a Vidoševića nitko nije dirao, da bi na kraju postao kritičar vodstva stranke koja ga je stvorila.

Dakle, u svakom političkom i društvenom okruženju gdje se zatekao, Vidošević je uspješno funkcionirao. Neki će to nazvati snalažljivošću, neki sposobnošću, a neki podobnošću, no bez obzira na etiketu, teško se oteti dojmu kako je Vidošević samo još jedna, najsvježija, pojavnost Jože Manolića u hrvatskoj politici.

Može li takav Nadan Vidošević, uistinu promijeniti pokvareni sustav u kojem je i sam stasao, temeljno je pitanje koje bi se trebali zapitati hrvatski građani kad izađu na predsjedničke izbore.

Vezane vijesti

Mesić: Neizravno sam pomogao Karamarku

Bivši hrvatski predsjednik Stjepan Mesić gostovao je u emisiji '60 minuta' televizije 24sata i govorio o svom odnosu s novim predsjednikom HDZ-a… Više

Komentari

registracija
24/9/09

mrone4one, 14.10.09. 15:20

Mislim da bi Vidošević mogao donijeti puno dobrih promjena u vlasti jer je sam sudjelovao u stvaranju države, politički je angažiran ali i usko je vezan uz gospodarstvo te zna što se mora napraviti kako bi se pomoglo našim kompanijama kako bi što brže izašli iz ove krize. Što se tice njegove imovine, mislim da mu to neće bit neki veliki uteg, nego bi ljudi upravo zbog toga trebali biti svjesni da on ne želi postati predsjednik zbog materijalne koristi.

registracija
14/10/09

robert80, 14.10.09. 15:28

Ma najbolje da nam budući predsjednik ima šupu i fiću iz '78 pa bi ovi moralisti valjda bili zadovoljni... Ako se čovjek u 20 godina situirao, to znači da je pametan i sposoban, a ne automatski da je lopov...
Vidošević je ekonomist, ali ekonomist u praksi, a ne ko hrpa takozvanih "ekonomista" koji nemaju ni za germu...

Jedino je vidošević neopterečen podjelama, poviješću i glupostima na koje energiju gube ostali kandidati!

Vidošević smeta onim ljudima kojima bi smetao i napredak Hrvatske da on postane predsjednik...

registracija
14/10/09

arnold, 14.10.09. 16:15

Naprotiv, ako se čovjek u 20 godina situirao, to automatski ZNACI da je lopov i ratni profiter jer je njegovo bogatsvo u ogromnom neskladu s njegovim primanjima.

"Vidošević smeta onim ljudima kojima bi smetao i napredak Hrvatske da on postane predsjednik..."
Bio je isto tako jedan koji je govorio "Pokrenimo Hrvatsku..."

registracija
12/10/09

hindenburg1, 14.10.09. 16:24

Svima smeta Vidoševićeva imovina. Zašto je kod nas praksa uvijek sumnjat u nekoga tko je nekaj zaradio? Nije on prvi koji se brzo obogatio. Ali je i ulagao, pa mu se isplatilo. A to što mu se isplatilo višestruko, ne čini ga odmah lopovom.

registracija
5/10/09

frenkie257, 14.10.09. 18:17

Zašto se stalno spominje imovina od Vidoševića? Neka malo Josipović objasni odakle njemu sedam stanova u centru Zagreba i cijena po kojima ih je platio!

registracija
14/8/09

NeMresBilivit, 14.10.09. 23:07

još kada bi vidoševićev stožer imao neki nick stariji od 20 dana bilo bi dobro. decki i deckice, prozirni ste sa ovim komentarima, pa onaj tko je na netu kuzi ovakve narucene komentare. radite u korist svoje stete!

registracija
14/8/09

NeMresBilivit, 14.10.09. 23:09

.. uh panem ni blizu 20 dana.. a ovi najuporniji su se cak registrirali danas. bravo! uvjerljivi ste fakat!

registracija
18/9/09

Nokia1971, 14.10.09. 23:10

Mislim da je ovaj clanak nekorektan i pomalo zlocest. Nije mi se uopce dopao, a uglavnom zbog toga sto mi je vec dosadno slusati o bogatstvu Nadana Vidosevica - ako je nesto nezakonito, neka ga se uhapsi. Ako nije, nek se prekine klevetati.
Btw, slazem se sa frenkie257 - nitko ne spominje Josipovica i njegovo bogacenje i prisvajanje nekretnenina po samom centru Zagreba. To mi je vise zanimljivo jer se Josipovic radi skromnom sirotinjom, a ja sam cuo potpuno suprotno iz vise krugova bliskih "novom pravedniku".

registracija
30/1/07

brodski, 15.10.09. 10:01

Opaaaaa.i ovi ovdje stožerovci krenuli kao bandićevci po portalu JL-a.U svakom slučaju nije Vidošević jedini koji se ponaša po modelu Jure Radića:Malo radi,puno kradi i pošteno živi.
Dobar model po kojem i crkva u Hrvata živi pa što nebi i Nadan.

registracija
15/10/09

deus, 15.10.09. 13:01

tragikomicno mi je gledati koliko ljudi grizu oko farse koju volimo zvati izborima (predsjednickim ili bilo kojim drugim). pa zar itko jos vjeruje da bilo koji od kandidata moze ili zeli donijeti ikakvu promjenu ovoj zemlji? ako netko to zbilja zeli, a posebno bogati ljudi kao sto je, za primjer, Vidošević, on to moze i sa sadasnje pozicije. druga stvar: obicno ne vjerujem u ljude "placene" da komentarima ovakvih clanaka propagiraju odredjenog kandidata, ali kada citam komentare ovog texta, pocinjem lagano sumnjati. pa sto je vama ljudi? hajde vi probajte u nekom poduzecu ukrasti samo stolno racunalo, pa usporedite posljedice tog djela sa posljedicama koje je ima (tj. nije imao) Vidošević i slicni "snalazljivi" ljudi. pljujem na snalazljivost koja se sastoji u tome da gazis preko zivih i mrtvih ljudi radi profita i nitko me ne moze uvjeriti da je on ili bilo tko slican na posten nacin zaradio te silne pare. evo mala vjezbica: malo se raspitajte koliko kosta otvoriti obrt, koliko godisnje ode na davanja raznorazna (a jos si za parametar uzmite i to da proizvodite nesto zbilja trazeno) pa vidite koliko se novca na posten nacin dade steci...no, da zelite vidjeti te stvari, vidjeli bi ih i bez toga. nevjerovatno, frajer ispliva od nekud, nitko ne zna za njegove firme, a on pun para ko brod. dizastr! vidim da cu, kao i obicno, na glasacki listic dopisati Clint Eastwooda i po obicaju njega zaokruziti.

registracija
17/10/09

leyenda, 17.10.09. 15:30

Ante Tomic je u Jutarnjem listu od 09:09:12 bas fino podvukao crtu pod osnovnu karakteristiku naseg naroda: Predsjednički kandidat ... može se opušteno smješkati i računati na kratku pamet našeg naroda. Narod je, Bogu hvala, obično glup i od pet kandidata nepogrešivo bira onoga koji je moralno i intelektualno najsumnjiviji. Hrvati su inače u mnogočemu nepouzdan narod, ali na njihov idiotizam uvijek možete računati.

registracija
27/7/09

columbo, 21.10.09. 05:56

Stozer kontrakomentaora je uvjek isti - svi u istu frulu. Tako je i u Jandrokovicevom slucaju, pa kad udare jadna ti majka, tu ti brate ide sve udilj. Tako je netko napisao - Jandrokovic je najbolji politicar u zadnjih pedeset godina na ovim prostorima, a drugi - on je jako karizmatican.
Upustvo - vi naruceni imajte mjere, jer to sto radite vam je kontraproduktivno. Evo bio sam u dilemi izmedju Josipovica i Vidosevica, a sada vise nemam dvojbi - s dvije ruke glasam za prvospomenutog...

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.