01.04.2010. / 19:50

Autor: Hrvoje Šimičević

Što povezuje Papu Benedikta i Silvia Berlusconia?

Dojučerašnji duhovni vinovnici, koji su ovozemaljski ratio stoljećima pretpostavljali vjerskim čuvstvima, preko noći su počeli odbacivati svoje udobne svilene halje, prihvaćati 'igru' i navlačiti odijela po vlastitoj mjeri, uz koja dolaze i pripadajuće formalno-pravne sinekure, poput one što se odaziva na ime 'imunitet'

Papa Benedikt XVI., kojeg odvjetnici žrtava smatraju vrhovno odgovornim za zataškavanje pedofilije među svećenicima, ne može biti pozvan kao svjedok jer kao državni poglavar ima imunitet od bilo kakvog sudskog postupka, rekao je predsjednik vatikanskog suda Giuseppe dalla Torre u razgovoru za talijanski dnevnik Corriere della Sera, objavljenom u četvrtak.

Intervju toga visokoga vatikanskoga pravosudnog dužnosnika objavljen je u trenucima kad je Papa u bazilici sv.Petra održavao misno slavlje Velikog četvrtka u najsvetijem tjednu katoličkog svijeta, koji će kulminirati Uskrsom.

Kako prenosi državna agencija Hina, Papa u propovijedi nije spominjao krizu povjerenja koja potresa Crkvu zbog gotovo svakodnevnih otkrića novih slučajeva spolnog zlostavljanja djece u prošlosti i popratnih navoda o zataškavanju.

Neprimjereno ovaj tjedan spominjati silovanja

Istinu za volju, spominjati svećenike koji su pod božjim krovom desetljećima sodomizirali mušku čeljad, uz svekoliko pokroviteljstvo i urotnički muk matičnih im nadređenika, koji su pak njihove 'djelatnosti' u konteplativnom miru i medijskoj tišini preseljavali iz župe u župu, u ovakvo svetim trenucima bilo bi istinski degutantno.

Rečeni sudac iz Vatikana u istom je intervjuu iznio osnovne smjernice vatikanske strategije obrane 'The Popa' od zahtjeva da svjedoči u nekoliko sudskih postupaka zbog zlostavljanja koji se trenutačno vode pred američkim sudovima.

"Papa je nedvojbeno državni poglavar, s istim pravnim statusom kao svi državni poglavari (na svijetu)", rekao je, aludirajući time kako Papa ima imunitet od sudskih postupaka.

"Crkva nije multinacionalna korporacija", rekao je još Dalla Torre. "Papa ima (duhovni) primat u Crkvi... ali je za vođenje neke biskupije pred zakonom odgovoran njezin biskup".

Sada, kada su nam iz Vatikana lijepo objasnili kako Papa kao glavni pastir jednostavno ne može biti odgovoran za ono što su učinile ovce njegovih podređenih pastira - pa i stado Benediktovog biološkog brata, nad kojima on, kako tvrde, ima izričiti 'duhovni primat' - postaje jasna razina senzacionalizma i ignorancije kojom nas ovih dana zasipa zapadna štampa.

Presvlačenje odjeće

Papa, štoviše, ima imunitet, te svake teze o njegovoj eventualnoj odgovornosti ili pokušaju uključivanja njegove svetosti u bilo kakve sudove koji nisu povezani s onim konačnim, u startu bivaju deplasirajuće. Ta je (ne)vjerojatnost na razini hipoteze prema kojoj bi međunarodni tribunal optužio blaženopočivšeg Tuđmana za (nešto drugačije) zločine koje su njegovi đenerali činili u Oluji.

Papa Benedikt XVIPapa Benedikt XVIObzirom da smo i to raščistili, valja se ukratko osvrnuti i na još jedan fenomen koji je nastao kao nusprodukt cjelokupne afere o nestašnim zaposlenicima vjerskog poduzeća sa strogo zadanim hijerarhijskim kriterijima odgovornosti, koje, kako vidimo, ipak nije uređeno kao 'multinacionalna korporacija'. Vatikan je, naime, zahvatila značajna koncepcijska metamorfoza: Dojučerašnji duhovni vinovnici, koji su ovozemaljski ratio stoljećima pretpostavljali duhovnim čuvstvima, preko noći su počeli odbacivati svoje udobne svilene halje, te u zamjenu prihvaćati 'igru' i navlačiti odijela po vlastitoj mjeri, uz koja dolaze i pripadajuće formalno-pravne sinekure, poput one što se odaziva na ime 'imunitet'.

U to vrijeme, teolozi-podređenici, čija je zadaća sve do nedavno bila ograničena na tumačenje biblijskog štiva u novijim depresivnim okolnostima, promovirani su u prvorazredne fiškale, koji javnosti serviraju razne 'strategije' o 'odgovornosti' što ih 'državni poglavar' ima ili nema u određenim trenucima. Bruse se obrane, poziva se na legalitet i legitimitet, a na površinu polako izlazi ona mjera državničkog cinizma koja je uobičajeno vidljiva svaki put kada se političari uopće pozivaju na 'imunitet' i slične trice. Kada se takvih metoda laćaju pripadnici vjerskih organizacija, i to usljed rasprave na koji način najprimjerenije osuditi silovatelje i suučesnike u svojim redovima, onda je najbolje začepiti nos i u sebi promrmljati dva očenaša.

Tekućina je postala kisela

Povijest ovih naših prostora je pokazala kako su za imunitetom u pravilu posezali tipovi kojima je prijetio dugogodišnji zatvor zbog zločina nad drugim etnitetima, mafijaši u tijelima političara, zadnje moralne fukare i slična bića koja nikada nisu imala prave prilike upoznati se sa vlastitim etičkim skrupulama.

No, to je ipak stvarnost na Balkanu. Zapadni svijet po tom se pitanju razlikuje u mnogočemu. Primjera radi, geografski najbliži Benediktov državnički kolega, Silvio Berlusconi, živi je dokaz toj tezi. Radi se naime o 'nedvojbenom poglavaru' sa istim 'pravnim statusom koji imaju svi drugi državni poglavari', a koji na primjeren način konzumira 'imunitet od bilo kakvog sudskog postupka'.

Sve u svemu, riječ je o još jednom naramku priručnog licemjerja kojeg vatikanska bratija prema još neobjašnjivom ekumenskom običaju svako malo odašilje pred vjernike i heretike. U trenutku dok se posredstvom javnosti i potresnih svjedočenja otkrivaju monstruozni detalji o tome kako je crkva strastvenim zalaganjem učinila sve da te neljudskosti ostanu u gabaritima samostanskih zidina, odličnici iz ove male Zapadne državice svoje stavove ograničavaju na demantije o zapovjednoj odgovornosti 'centralnog duhovnog štaba' te po potrebi odašilju protokolarne poruke o osudama 'pojedinaca'. Ruke se peru svetom vodicom, što je i ključni problem u cjelokupnoj priči: tekućina je naime u međuvremenu postala nesnosno kisela.

Vezane vijesti

Biskup kriv za prikrivanje pedofilije

Biskup kriv za prikrivanje pedofilije

Američki biskup William Lynn proglašen je krivim u petak u Philadephiji (Pennsylvania) za prikrivanje svećenika pedofila i time postao najviši… Više

Komentari

registracija
17/9/09

plavonebo, 02.04.10. 00:01

evo, nekoliko činjenica iz jedne kolumne drugog autora. Možda će Hrvoju biti malo neugodno, ali...
Piše: Ivica Šola
isola@glas-slavonije.hr
Objavljeno: 31.3.2010
Papa Ratzinger je, piše New York Times, kao kardinal tajio i štitio pedofila vlč. Lawrencea Murphyja. Laž. Murphyja je još 1974. godine tužila civilnom sudu jedna njegova žrtva, a taj isti sud (civilni) je slučaj “arhivirao”, tj. zataškao. Vatikan je ipak znao za taj slučaj? Laž. Tek devedesetih isti je slučaj prijavljen Kongregaciji za nauk vjere, a za razliku od civilnog suda, crkveni sud je odmah otvorio i pokrenuo proces.
Mediji prozivaju Vatikan da su dva tajna dokumenta, Crimen sollicitationis i De delictis gravioribus, napisana u svrhu sustavnog prikrivanja zločina pedofilije? Laž. Prvo, dokumenti nisu tajni već su objavljeni odmah nakon donošenja, dostupni i na Internetu. Drugo, u paragrafima 16 i 17 Crimen sollicitationis traži kaznu izopćenja za onoga tko zna za zločin a ne prijavi ga, dakle, upravo suprotno. De delictis gravioribus pak, koji je potpisao onda kardinal Ratzinger, opet suprotno medijskoj propagandi, pedofilske slučajeve izuzima od dijecezanskih sudova, baš zbog zataškavanja, i stavlja ih direktno pod nadležnost Kongregacije za nauk vjere. Unatoč tim dokumentima Vatikan je tajio zločine? Laž. Kao i u svjetovnom zakonodavstvu, i u crkvenom treba razlikovati tajnost postupka od tajnosti zločina kako bi se zaštitile žrtve. Zločini su zataškivani na nižim instancama, kako je poznato, premještajima i sl.

Tisuće nedužno optuženih
Među katoličkim svećenicima ima najviše pedofila, oni su najrizičnija skupina? Laž. Nakon što se medijska bura oko pedofilije među katoličkim svećenicima u SAD-u stišala, John Jay College of Criminal Justice sveučilišta City University of New York krenuo je ispitati stvarne razmjere pedofilije u Crkvi. Od 1950. do 2002. godine za pedofiliju u SAD-u optužena su 4.392 katolička svećenika, dok je pravomoćno presuđeno tek nešto više od stotinu. Dakle, radilo se i o tisućama nedužno optuženih ljudi u lukrativne svrhe, koji su tu ljagu poslije teško skinuli i skidaju. U drugim vjerskim zajednicama ima puno manje pedofilije jer nema celibata? Laž. Prema istraživanjima rečene necrkvene institucije, kao i Jenkinsovim studijama, među protestantskim denominacijama i židovskim zajednicama ona je višestruko prisutnija, no nije medijski atraktivna. Najveći pak izvor pedofilije nisu vjerske zajednice već pristojni obiteljski ljudi, stričevi, ujaci, kumovi i drugi “prijatelji djece” i njihovih obitelji.

Već viđeno
Mediji ne zataškavaju pedofiliju? Laž. U listopadu prošle godine u židovskoj zajednici u Brooklynu registrirano je 40 slučajeva pedofilije, zbog čega je isti taj revni New York Times cenzurirao njujorškog nadbiskupa Dolana koji ih je prozvao zašto i o tim slučajevima spektakularno ne pišu.
Ovakve laži mogli bismo nabrajati do jutra. Da je u Katoličkoj crkvi bio samo jedan slučaj (zatajivanja) pedofilije, i to bi bilo sramotno, gnusno, odvratno, a ne kada je taj broj, nažalost, puno veći. No, s druge strane, ova medijska histerija o pitanju ovog ozbiljnog problema više nema veze s borbom protiv pedofilije, tu zapravo nikoga ne zanimaju žrtve. Krajnji je cilj jednu globalnu instituciju, Katoličku crkvu, kao i cijelu jednu društvenu skupinu, katoličke svećenike, prikazati kao opskurnu zločinačku organizaciju, izvor svega zla ovoga svijeta. Uostalom, stvar već viđena u raznim Protokolima sionskih mudraca. I progon Židova počeo je prethodnim optužbama za tajnost, gomilanje bogatstva i moći te za - sustavne zločine nad djecom. Shema, dakle, već viđena u povijesti. Sada je na redu katolička gamad.


registracija
15/10/09

deus, 02.04.10. 11:07

ma sve 5 plavonebo, i naravno da ljudi vole senzaciju...ali crkva si je sama kriva...jer su oduvijek u raskoraku sa onime sto propovijedaju...palili su ljude, mucili, vodili ratove (da, i pape su ih pokretali), bili zemljoposjednici...a, kao, nista u ovom zivotu nije bitno, treba se brinuti za vjecni zivot. naravno, kao sto si naveo/la naravno da kenjaju i novinari zeljni senzacije, no to je tako ako se postavljas kao moralna vertikala, svako posrnuce se uvisestrucuje. i da je samo jedan slucaj, a nije samo jedan, gdje su oni samo rotirali pedofilcine, vjerovatno jer su bili utjecajniji u toj hijerarhiji gdje tog boga kojeg oni propovjedaju, nema ni u miligramima, vec je i to previse. uostalom, zasto jednostavno strpljivo ne nose svoj kriz? jer, svakome ce prvo reci: blago progonjenima...okreni drugi obraz...a ne, oni se upeli iz petnih zila, samo zato sto ih uzasno boli gubitak primata u pogledu moci i utjecaja. i to je ono zalosno, pa kako god okrenes.


registracija
2/4/10

Njofra, 02.04.10. 19:24

Ivica Šola, majstor za relativizacije i umanjivanje krivice. Svojevremeno je u Glasu Slavonije napisao kolumnu s naslovom "Nostalgija za inkvizicijom". Za usporedbu je, radi umanjivanja inkvizicijskog zločina, uzeo Abu Graib i Guantanamo. Sasvim prikladno zaboravio je spomenuti da su i Abu Graib i Guantanamo djelo izvjesnog Georga Busha Jr., poznatog vjernika koji je za svoju "misiju" rekao kako je od Boga nadahnuta.


registracija
23/1/07

boltek, 03.04.10. 07:19

Zar je potrebno trošiti riječi na Papu Fritza.
Pedofilija mu je mila iz Hitlerjugenda.


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika