USTAVNI SUD OCIJENIO MIKŠIĆEVU ŽALBU NEOSNOVANOM
Ustavni sud Republike Hrvatske ocijenio je u srijedu žalbu nezavisnog predsjedničkog kandidata Borisa Mikšića na rješenje Državnog izbornog povjerenstva (DIP) kojim je njegovim predstavnicima onemogućeno promatranje prebrojavanja glasova neosnovanom. Ustavni sud također je odbio Mikšićev zahtjev za ponovnim prebrojavanjem glasova. Ustavni sud ustvrdio je kako je žalba neosnovana jer Mikšić nije ispunio pretpostavke po kojima je mogao ispuniti pravo na promatrače. DIP je uputio Mikšića kako nezavisni kandidati mogu promatrati rad izbornih povjerenstava putem nevladinih udruga, no unatoč tome on to nije formalno učinio. Boris Mikšić žalio se da mu je DIP povrijedio ustavno pravo na jednakost smatrajući kako u Zakonu o izboru predsjednika Republike Hrvatske nije izrijekom zabranjeno promatranje izbornih radnji od strane predstavnika neovisnih predsjedničkih kandidata. Ustavni sud ocijenio je kako Mikšić nije ispunio propisane pretpostavke za promatranje rada DIP-a jer je zahtjev podnio na sam dan izbora, dok je Zakonom propisano kako zainteresirane nevladine udruge, putem kojih je Mikšić jedino mogao nadgledati rad DIP-a, zahtjev moraju podnijeti najkasnije 20 dana od datuma raspisivanja izbora. Također je utvrđeno kako Mikšić u svojoj žalbi nije podnio niti jedan dokaz o izbornim nepravilnostima koje bi mogle utjecati na rezultate izbora, čime je njegov zahtjev za ponovnim prebrojavanjem glasova odbačen kao neosnovan.