INFORMZrinka PavlićATIVNI ŠTIKLEC

Dnevnik NoveTV, NovaTV, nedjelja, 19.15

Nisam fan Dnevnika NoveTV, ali volim „Pregled tjedna“. Druge se televizije valjda prave prepametne ili im komentiranje tjednih vijesti nije pravo novinarstvo, ali ipak mi je čudno da takav pregled ima samo Nova. Istina, njihova novinarka Ivana Petrović nizanju tjednih vijesti pristupa izrazito kolumnistički – komentira ih, ironizira i začinjava žargonskim pošalicama. No, kao što smo imali priliku vidjeti ove nedjelje, Ivana Pezo Moskaljov sve je sažela bez dodataka koje bi neki nazvali kerefecima: podsjetila nas je na sve od Tadićeva posjeta i isprike Vukovaru do svisvetskog početka tjedna, a da u tome nije bilo nijedne „ja mislim“ rečenice. Petrovićkin pristup meni je osobno živopisniji i nažalost, najčešće je puno pametniji od javnotelevizijske inačice komentiranja tjednih događanja – panelke „Peti dan“. No za one kojima Petrovićkin stil nije po ćefu Nova, eto, ima i drugi pristup, koji nije samo OK, nego i najbolji dio informativnog im programa.

Ocjena: vrlo, vrlo solidno (4)

VOJADŽER U LANIŠTU

Sve središnje informativne emisije, sve TV kuće, nedjelja navečer

Neću se u detalje zgražavati nad pažnjom koju je prošlog tjedna privuklo otvaranje novog trgovačkog centra u Zagrebu. Slažem se sa svima koji su se nad tim zbljuvali i ne bih to ni spomenula da me u svim (ponavljam, SVIM) informativnim emisijama na svim nacionalnim TV kanalima u nedjelju nije dočekao više-manje isti prilog, pod radnim naslovom: „Koliko ćemo potrošiti u shoppingu do kraja godine?“ Pritom su sve (ponavljam, SVE) TV kuće radi toga poslale po jednog izvjestitelja upravo u taj novi centar. RTL je u nedjeljnom izdanju informativne emisije „RTL Danas“ cijelu priču o potrošnji čak izdvojio kao prvu vijest, NovaTV se malo obuzdala pa ju je emitirala u revijalnom bloku pred kraj, a HTV-ova novinarka Lamija Alečković, koja je u petak već s obližnje lokacije izvještavala o koncertu Lady Gage, djelovala je kao da cijeli vikend živi ondje te s kamermanom vreba šopingholičare. Znam da je potrošnja važna za ekonomiju, znam da je predblagdanski shopping uvijek zgodan žderač minuta kada nema drugih vijesti, ali da su baš svi morali navalit na Lanište ko da je sletio Vojadžer…

Ocjena: WTF???

DANIELINA OPRAHOIDNOST

8. kat, HTV1, utorak, 17.30

Daniela Trbović stalno se brani od usporedbe s Oprah Winfrey. Pretpostavljam da je to zato što Oprahin show, unatoč golemom utjecaju i objektivno vrlo visokim profesionalnim standardima, u intelektualnim krugovima nije baš cool. Previše je populistički i previše „američki“, pri čemu potonje u Hrvata obično znači „glupo“ (ograđujem se do neba). „8. kat“ od utorka, međutim, pokazao je da Daniela s Oprahom dijeli jednu karakteristiku na koju se ne može tek odmahnuti rukom kao na trivijalnu zabavnu bezazlenost. Oprah je, naime, sklona promoviranju neprovjerenih metoda liječenja te karizmatičnih i simpatičnih, ali ne nužno i vjerodostojnih stručnjaka. Pa odatle hrpa Dr. Philova, Dr. Ozova i inih egzotičnih teoretičara, praktičara i aktivista. Daniela me s epizodom „Jesmo li samo tijelo?“ neodoljivo podsjetila na takav pristup. U studio je dovela iscjeliteljicu koja je objasnila što je aura i pred publikom pomoću posebne kamere te jednog dobrovoljca to i demonstrirala. Daniela je zadovoljno kimala glavom i postavljala svakojaka pitanja izuzev najvažnijeg - KAKO se točno liječi putem aure, tj. kojim se postupkom, kako i zašto „popravlja energija“ ili kako god se to već zove. Drugo, odmah nakon iscjeliteljice u studio je pozvan profesor Davor Pavuna, ugledan, premda pomalo ekscentričan znanstvenik. Premda je za razliku od većine drugih prirodnjaka neobično otvoren prema alternativi, ipak je pokušao objasniti da, uza sve dužno poštovanje, takva i mnoga druga alternativna liječenja nisu još znanstveno potvrđena. Danieli se to nije svidjelo pa ga je stalno upadicama iz rubrike: „Ali ipak…“, „Ali mi smo vidjeli…“ i ostalim ali-ali rukavcima navodila prema pozitivnijoj ocjeni prikazane metode, a na trenutke ga čak i prekidala komentarima o tome da je na javnoj televiziji i da tu nikoga ne zanimaju njegove znanstveničke komplikacije. Drugim riječima, nemoj ti sad tu nama s tim dosadnim kad bismo mi radije jedno lijepo instant-objašnjenje koje će razveseliti publiku. Naravno, jasno mi je da bi publika na licu mjesta odapela od dosade da je u studio umjesto kamere za auru dovukla školsku ploču i pustila Pavunu da izvodi formule. No ako već znamo takve granice, onda bi bilo dobro znati i onu drugu – da zabavni talk show nije mjesto za razglabanje pitanja „Jesmo li samo tijelo?“. Jer kad to razglabaš u revijalnim tonovima, pogotovo kada se voditeljica trudi progurati onaj najpitkiji, dobio si tipičnu Oprahinu americanu od koje se po novinama ograđuješ. Samo u sirotinjskoj verziji. I s nešto skromnijim profesionalnim standardima.

Ocjena: „američki“ (2)

NE OPET!

Red Carpet, NovaTV, nedjelja, 22.35

Taman sam prošli tjedan pomislila da je „Red Carpet“ konačno prestao s opsesijom kvaziselebritijima te se posvetio nekim zanimljivijim temama iz domene stranih složenica šou biznis i džet set, a evo ih ovaj tjedan s vjenčanjem Ivane Paris i Dina Bubičića. Zbilja ne znam što bih rekla, a ni ne moram jer ih je u samoj emisiji posrala čak i vlastita komentatorska perjanica, Fashion Guru. Napominjući da je prvo odbio komentirati vjenčanje i pravdajući se da ne kudi ruku koja ga hrani na kraju je ipak odradio posao onako kako se od njega i očekivalo, pa nam je kroz njegove otrovne komentare poslana ne baš suptilna (i ne prvi put plasirana) varijanta poruke u kojoj nas ekipa RC-a uvjerava da nisu glupi zato što prate sve te bilmeze, nego da im je to samo dobra zajebancija. Što smo shvatili i kada su nam to prvi put poručili. Negdje 1875. Ili se tako barem čini. Jer su s tom forom već…

Ocjena: dosadni ko senilna baba (1)