Ivis, 25.03.12. 22:28

Neka si radjaju 'vlastitu djecu'! Cudan je to soj stvorenja. ni jedan nije rodio, a iz dana u dan ih je sve vise!

Ivis, 25.03.12. 22:34

Nasi susjedi Slovenci su jako bogati sa pederima i lezbijkami. Jos nisu im svi izisli naglasovanje!

Laudate, 25.03.12. 22:45

Prisiljavati djecu koja su u 98% heteroseksualna da žive s homoseksualnim osobama je nasilje nad djecom.

vergilia, 26.03.12. 08:31

Svako četvrto dijete u HETEROSEKSUALNOM braku podvrgnuto je nekom obliku nasilja - ta su djeca prisiljena živjeti u nasilju i baš nitko ih od toga ne štiti. Kad se tome doda nasilje nad djecom kojem su izložena na cesti, u školi, a bogami i od strane pedofila u crkvi, onda se vidi što bi trebala biti stvarna briga za zaštitu djece.
Presvijetli Laudate@ nasilje nad djecom je i vjeroučiteljska katolička indoktrinacija kojom se nasiljem proglašava ono što nasilje nije, a brani ono što nasilje - jeste. Zato - ne seruckaj o nasilju jer sve što iznosiš je obično apologetsko licemjerje.

Laudate, 26.03.12. 09:06

@vergilia
tvoja mržnja prema religiji toliko ti muti pogled da kako sama kažeš ser*****.

Podržavatelji ideje usvajanja djece od strane homoseksualaca tvrde: "djeca u heteroseksualnim parovima žive u siromašnim i nesređenim obiteljima, otac alkoholičarka, nebrižna majka, maltretiranje... itd, itd
Nebuloze. To bi značilo da su svi homo bogati, brižni, nenasilni itd.

Statistika po pitanju nasilja kaže upravo suprotno. Nasilja unutar homoseksulanih parova su puno brutalnija od heteroseksualnih. Zašto je tako ne znam, ali policijska statistika o krvnim deliktima kaže ovo što sam napisao. To je tema za psiho analizu.

Osobno sam za puno pravo homo pojedinaca da žive kako hoće i u kakvim god kombinacijama parovima žele, ali im ne bih dozvolio usvajanje djece jer smatram da je homo par nešto što se društveno tolerira ali nije poželjno stanje društva iz jednostavnog razloga: nije prirodno i nije plodonosno.

vergilia, 26.03.12. 15:36

Laudate@: „Podržavatelji ideje usvajanja djece od strane homoseksualaca tvrde: "djeca u heteroseksualnim parovima žive u siromašnim i nesređenim obiteljima, otac alkoholičarka, nebrižna majka, maltretiranje... itd, itd
Nebuloze. To bi značilo da su svi homo bogati, brižni, nenasilni itd.“

Ne, to ne „tvrde podržavatelji“ koje spominješ, to si izmislio i to ne bi značilo da su svi homo bogati, brižni i nenasilni – to je tvoj „zaključak“, a poznato je da su tvoji „zaključci“ nebulozni. To ne znači to, jer bogatih, brižnih i nenasilnih, kao i siromašnih, nasilnih i nesređenih ima neovisno o seksualnoj orjentaciji.Pa, zašto hetero smiju imati djecu, a homo ne smiju – TO je pitanje. Homo ne smiju jer su – homo i ne postoji drugi razlog da im se to uskrati. Čista homofobija.

Laudate@: „Statistika po pitanju nasilja kaže upravo suprotno. Nasilja unutar homoseksulanih parova su puno brutalnija od heteroseksualnih. Zašto je tako ne znam, ali policijska statistika o krvnim deliktima kaže ovo što sam napisao. To je tema za psiho analizu.“

Jedino što je za psihoanalizu su tvoje homofobne izmišljotine. Statistike u Hrvatskoj , za period 2007-2010 govore o 50.000 prijavljenih i procesuiranih slučajeva nasilja u obitelji – nad bračnim partnerom i djecom (koliko ga je stvarno bilo, to se ne zna, ali je sigurno da ga je bilo puuuuno više jer se tradicionalno ne prijavljuje), a za ta nasilja je karakteristično da je nasilnik najčešće, statistički gledano, muškarac u četrdesetim godinama, oženjen je, nije završio fakultet, a procesni je radnik ili obrtnik. Svaki deseti zlostavljač je profesor, znanstvenik, liječnik ili inženjer, a njih 16,8 posto su žene. Studije Državnog zavoda za statistiku, koje već godinama prate to područje, kažu da je iz godine u godinu sve veći broj pojavnih oblika nasilja u obitelji, ali je, s druge strane, vidljiv znatan napredak u njegovu suzbijanju i kažnjavanju. I da su najčešće uvjetne kazne. I imaš i podatke po županijama. Ono što ti navodiš o „ puno većoj brutalnosti“ homoseksualnih parova nije nikakva „policijska statistika“ nego tvoja izmišljotina skovana u tvom homofobnom umu.

Laudate@:“Osobno sam za puno pravo homo pojedinaca da žive kako hoće i u kakvim god kombinacijama parovima žele, ali im ne bih dozvolio usvajanje djece jer smatram da je homo par nešto što se društveno tolerira ali nije poželjno stanje društva iz jednostavnog razloga: nije prirodno i nije plodonosno.“

Što bi se narodski reklo – ti bi osobno bio i pošten i jeben! Ti si za „puno pravo“ da žive kako hoće, ali im ipak to „puno pravo“ ne bi dao, jer, kako ti kažeš – to nije „prirodno i plodonosno“. Prirodno i plodonosno je valjda samo ono što kaže crkva, pa je prirodno čak i staviti djecu na raspolaganje toj istoj crkvi, ona i njezini djelatnici sigurno ih nikakvom nasilju neće izložiti, ne?? I biti će vrlo plodonosni u stvaranju zatucanih umova i uništenih psiha.

Laudate, 26.03.12. 16:17

@vergilia
svaki pokušaj kritičkog promišljanja o homoseksualcima za kvazi demokrate je homofobija.
Kako me to podsjeća na etiketiranja tipa "neprijatelj socijalizma", prije toga "neprijatelj naroda" i slično. Nije bilo kritičkog promišljanja nego je svako neslaganje završavalo etiketom i sankcijama.

U nekoj situaciji iz budućnosti kada će se djeca proizvoditi laboratorijski s mogućnosti izbora spola i boje očiju biološki roditelji su stvarno opterećenje i prisvajaju si neka prava koja druge diskriminiraju.

Dekadencija je počela, a ti je pomažeš utrti put.

Glede statistika zaviri malo u američke statistike. Tamo se puno slobodnije govori i piše.
Iako određeni stavovi imaju naklonost medija mogu se pročitati i statistike i mišljenja koja nisu unisona.