11.05.2012. / 11:03

Autor: Hina , Nacional.hr

Kaptolski napad na vlast:

Vlada protuustavno tamani kršćanski moral

Takav zakon koji svojim rješenjima u potpunosti zanemaruje opća moralna načela dugoročno bi se mogao negativno odraziti na moral najširih krugova ljudi, smatra HBK, te upozorava kako se donošenjem takvog zakona otvara mogućnost manipulacija s roditeljstvom i u konačnici podriva obitelj utemeljena na bračnoj zajednici

Josip Bozanić: Photo: Antonio Bronić/PIXSELL Josip Bozanić: Photo: Antonio Bronić/PIXSELL Hrvatska biskupska konferencija (HBK) oglasila se danas povodom Vladina prijedloga zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji (MPO) o kojemu se raspravlja u Saboru, priopćivši kako taj prijedlog smatra moralno i pravno neprihvatljivim te u suprotnosti s Ustavom RH.

Crkva o 'ljudskim pravima'

"Naša je dužnost upozoriti javnost o moralnoj i pravnoj neprihvatljivosti namjere da se predloženim Zakonom o medicinski pomognutoj oplodnji legalizira zamrzavanje ljudskih zametaka, omogući stvaranje ljudskog zametka spajanjem sa spolnim stanicama zamjenskog roditelja, te omogući stvaranje zametka izvan obiteljskog okružja i time lišavanje takvim postupkom rođenog djeteta prava na oba roditelja. Prijedlog toga zakona nije u skladu s načelima Ustava Republike Hrvatske, sa zahtjevima međunarodnih ugovora koji uređuju ljudska prava, posebice Konvencijom o pravima djeteta, te Obiteljskim zakonom i Zakonom o suzbijanju diskriminacije", stoji u priopćenju stalnog vijeća HBK.

Crkva i HDZ: Čeka se rasplet za napad na vlast

Republika Hrvatska slobodna je urediti to područje na način koji smatra prihvatljivim, te pri tome nije vezana zahtjevima Europske Unije ili Vijeća Europe, osim u tehničkim pitanjima primjene medicinski pomognute oplodnje, nastavlja se u priopćenju. U prijedlogu Zakona zanemarene su ustavne odredbe o zabrani diskriminacije, te duh i slovo posebnog Zakona o suzbijanju diskriminacije, smatra HBK.

Znanstvene eksplikacije bez iznesenih dokaza

Osim što legalizacija postupaka začeća i rađanja djece koja su lišena prava na oba biološka roditelja čine od te djece posebno ranjivu i diskriminiranu skupinu, dugoročno gledano, mišljenje je HBK, naknadna spoznanja tako začete djece o načinima i postupku početka njihovog života imaju negativne posljedice na psihološkoj razini u najosjetljivijem razdoblju formiranja njihove ličnosti. Također, predloženo rješenje krši i njihovo pravo na privatnost jer im nije omogućeno saznati imaju li braću i sestre začete na sličan način, odnosno ne mogu se međusobno upoznati, upozorava se nadalje u priopćenju.

"Zamrzavanjem zametaka i njihovim uništenjem probirom s različitih osnova krši se Ustavom zajamčeno pravo na život", ističe HBK, pozivajući se na čl. 21. st. 1. Ustava Republike Hrvatske. Nadalje, Konvencija o pravima djeteta koju je ratificirao Hrvatski sabor nalaže da se djetetu i prije rođenja osigura pravna zaštita, te pravo na skrb oba roditelja (Preambula i čl. 7. st. 1. Konvencije), a Obiteljski zakon Republike Hrvatske u čl. 32. st. 2. obvezuje supružnike na uzajamno poštivanje i vjernost, dok prema predloženom Zakonu može se postići začeće primjenom spolnih stanica treće osobe, što je s biološkog i genetskog stajališta ravno rođenju djeteta iz preljuba.

Vlada širi nemoral, a radi i kontra Ustava

"Iz ovih razloga donošenje zakona koji je u očitoj suprotnosti s temeljnim odredbama Ustava RH, Konvencije o pravima djeteta, Obiteljskog zakona te Zakona o suzbijanju diskriminacije neće primjereno riješiti problematiku tog delikatnog područja", ističe se u priopćenju.

Takav zakon koji svojim rješenjima u potpunosti zanemaruje opća moralna načela dugoročno bi se mogao negativno odraziti na moral najširih krugova ljudi, smatra HBK, te upozorava kako se donošenjem takvog zakona otvara mogućnost manipulacija s roditeljstvom i u konačnici podriva obitelj utemeljena na bračnoj zajednici.

Pobuna u halji

"Stoga, pozivamo saborske zastupnike, a posebno one koji su katoličke vjere, da ne donose zakone koji su moralno-pravno štetni a potičemo vjernike i sve ljude otvorene istini da uoče kakve sve opasnosti proizlaze iz takvih nemoralnih zakona, da odbiju koristiti one mogućnosti koje se protive moralnim zakonima te da koriste sva legalna sredstva građanskog utjecaja kako protiv donošenja, tako i za izmjenu neprihvatljivih zakonskih rješenja", zaključuje HBK u svojem priopćenju.

Vezane vijesti

'Nemate pravo čuvati svoja radna mjesta'

'Nemate pravo čuvati svoja radna mjesta'

Savez samostalnih sindikata Hrvatske obrušio se na Vladu zbog odredbe kojom bi se političari nakon saborskog odnosno ministarskog mandata mogli… Više

Komentari

registracija
26/11/09

CH2710, 11.05.12. 11:44

Ovaj uporno tvrdi da je iluzija... koju oni šire... istina...?!... umjesto da konačno prizna da je njihova "sveta dužnost" zaglupljivati ljude i živjeti na njihov račun. AMEN..!!!...


registracija
17/6/05

torpedo, 11.05.12. 11:47

Mnogo je primjera iz povijesti gdje su ljudi stradavali (zivotom i imovinom) jer su se suprostavili crkvenim ucenjima ili normama koje je ista postavila.

Ako je Crkva toliko drasticno pogrijesila ili grijesila (npr progon vjestica ili primjer G.Galileia) kako to da su sad u pravu?

Samo Crkva svoje greske ne priznaje. Svi su drugi krivi samo Crkva ne. Ma nemoj.


registracija
17/6/05

torpedo, 11.05.12. 11:53

A joj, da ne spominjem kondome u Africi.

Bas nedavno sam gledao dokumentarac na ARD-u o zivotu u jednom od najvecih slamova u Africi.

Svaka 4 zena je inficirana virusom HIV-a. Ljudi se zale da zbog ogromnog utjecaja RKC jako malo muskaraca uopce hoce koristiti kondom.

Grozno. Crkva namjerno osudjuje te jadne ljude na smrt, jer im je medicinska skrb skoro pa nikakva.
Trebali ste vidjeti te jadne zene odbacene i od drustva i od vlastite familije. Sama kost i koza. I samo cekaju da umru.

I onda RKC ima pravo ista zucnuti i pricati o ikakvoj moralnosti. Organizacija im je puna pedofila i homofoba. Ma sramite se.

Vase ucenje je krivo - zbog izazivanja smrti toliko velikog broja ljudu u subsaharskoj africi niti jedan papa nece odgovarati (po osobnoj odgovornosti).


registracija
28/2/08

lepiaf, 11.05.12. 11:53

ja mislim da je za zdravlje nacije korisno krivicno goniti sve one koji su sudjelovali u prikrivanju pedofilije....


registracija
3/3/11

bljesak4, 11.05.12. 12:14

Kako vas nije sram,
mislite da branite pravo na različitost,
i to u svijetu u kojem sve je različito od svega.
a napadate na Crkvu, jer ste potpuno nevjerni,
što je za mene isto sa bezumni, da ne kažem ludi.

Crkva čuva rieč Božju;
Lk 6,37
"Ne sudite i nećete biti suđeni.
Ne osuđujte i nećete biti osuđeni.
Praštajte i oprostit će vam se.

Zato ne sudi svojim pedofilima
i svojom homoseksualcima,
ali zbunjena je,
jer bi htjela ''sada i ovdje'',
očistiti duhovne smeće koje homoseksualnost jeste.

Zbunjena jer je i sama nevjerna
a da toga svijesna nije.
I zato Crkvi treba pomoći,
ona je tijelo Kristovo
a ne homoseksualnost braniti.

Uvijek ću napadati na homoseksualnost,
nikada na čovjeka homoseksualca,
treba razlikovati to dvoje
kao što razlikujemo gripu od ljudi gripoznih, ita,itd.

U krajnoj liniji riječ je Božja;
Ef 6,12
Jer nije nam se boriti protiv krvi i mesa,
nego protiv Vrhovništava,
protiv Vlasti, protiv upravljača ovoga mračnoga svijeta, protiv zlih duhova po nebesima.

Krista slavimo !


registracija
17/6/05

torpedo, 11.05.12. 12:23

@bbljesak4
al ga ti nadrobi.. hoces li jos namazati malo marmelade preko toga da ti je lakse progutati?


registracija
8/7/09

bankar, 11.05.12. 12:40

vidi ovih moralnih nakaza oni još imaju obraza djeliti nekome lekcije, mamu vam farizejsku


registracija
27/11/11

Culex, 11.05.12. 13:09

Život počinje trenutkom začeća.Nitko ,ni nauka ni etika se tome ne protive.Zato ne vidim razloga tolikoj lamentaciji o iznešenom stavuHBK. Jednostavno,imaju na tu pravo.Ako,osjećaju u novom zakonu moralnu kontraverzu moramo to smatrati njihovom savješću.Tražiti imlikacije njihovog mišlenja u povijesti Crkve pa i u aktuelnim događajima,nije umjesno. Rijetko je ,bilo koji,zakon kao suza moralan.Pravno zakon slijedi dominantnu normu .Dal ovaj ? Naravno da ne.No,ovim zakonom smo dovedeni na brisani prostor...biti ili ne biti !Ničim nismo prisiljeni koristiti privilegije tog zakona. Žena,porodica..u vjeri(ili bez nje) ali svakako prema savjesti donose odluku.Saznanje o tome što se događa se podrazumijeva i nadam se da je to svima neupitno. Mislim da Crkva mora puno više činiti u tumačenju nauka Isusa Krista mučenika da bi se u nama svima više rodila vjera a s njom i naša savjest a ne liti suze nad sudbinom čovjećanstva post festum.Zakon smatram pravno utemaljenim i demokratičnim.


registracija
15/8/09

vergilia, 11.05.12. 13:15

Preporučam pročitati:
http://ateizam.org/index.php/religija/310-zivot-je-svet-ali-neki-zivoti-su-svetiji


registracija
11/1/10

fluid, 11.05.12. 13:54

Culex@ Nema potrebe za mojim daljnjim lamentiranjem.Potpisujem do riječi.


registracija
1/3/11

Laudate, 11.05.12. 14:00

Zakon možemo prepisati iz Švedske, Španjolske, Saudijske Arabije, Kine, ....itd,

možemo ga napisati sami prema svojoj tradiciji i shvaćanju morala,

a možemo napisati i ono što netko šapne premijeru uz obećanje da će zbog toga lobirati za njega i RH u Brusellu.


registracija
1/3/11

Laudate, 11.05.12. 14:02

Pitam se zašto mali ljudi i mali narodi imaju potrebu praviti se velikima.

Pustimo nek veliki narodi Europe donesu takve zakone a zatim mi. Njemačka, Velika Britanija, Francuska , sačkajmo njih a onda razmislimo.


registracija
7/4/11

ivanovac, 11.05.12. 14:02

Kad već spominju Ustav RH mogli su pročitati da je Crkva odvojena od države.
Ovi iluzionisti prodaju svoju iluziju kao istinu i time dodatno zaglupljuju narod a kao evidentni primjerci zaglupljenih su i ova dva bisera bljesak 4 i culex.
Zaglupljenost je totalna i po svima njima trebali bismo živjeti u srednjem vijeku (još uvijek žale za INKVIZICIJOM) a ne u 21. stoljeću.
Sreća je da ne mogu oni donositi zakone.


registracija
9/5/10

lolobrigita, 11.05.12. 14:06

Puno puta bi bilo bolje da dijete nema jednog od roditelja.
Za neku djecu je bolje da nemaju oba roditelja.
Bolje jedan valjan roditelj nego ijedan nevaljao.
Znate,za dobiti vozačku dozvolu trebate proći psihotest,a za biti roditelj,ne trebate.To može biti svatko.
Imaju li samohrane majke pravo na umjetno začeće zamrznutom spermom pokojnog supruga?
Što je s pravima djece svećenika?Imaji li i ona pravo znati?
Crkva toliko napadno brine za život čak i ako je to samo par stanica,a istovremeno blagosivlje topove koji će raznijeti tisuće života.


registracija
24/7/11

mrvek, 11.05.12. 14:29

Bilo bi dobro da se crkva na čelu s uzoritim pokrije ušima i začepi gubicu. Kada vi budete poštivali državu i kažnjavali svoje prestupnike i ponašali se prema vjernicima kako oni i zaslužuju onda se možete javiti. Uzoriti kardinalu, prošlo je vrijeme kada ste vi mogli ispirati mozak lakovjernicima. Ljudi su vas prokužili i zato imate sve manje vjernika koji idu u crkvu pa zato nešto i palamudite. Ne slušaju ljudi ni te vaše želje da se ne radi nedjeljom i da se ide u crkvu niti ovo što sada baljezgate. Niti sam čitao ovaj članak niti mi pada na pamet jer znam da je glupost kakvu samo vi znate izreći. Ako nećete poštivati zakone HR onda idite u Vatikan i tamo živite. Vi ste građanin hrvatske tako se i ponašajte a nemojte izigravati moralista jer to niste.


registracija
11/1/10

fluid, 11.05.12. 14:31

ivanovac@ Volio bih da malo pojasniš šta je to Culex@ "zaglupljeno"napisao !? Da me malo prosvijetliš,jer nisam uočio nešto "glupo" u njegovom tekstu! Možda mi je promaklo ?Hvala !


registracija
31/1/10

STTony, 11.05.12. 15:18

Zanimljivo kako Crkvi promakne milenijska pljačka države i masovni slučajevi pedofilije u njoj, a vrlo ih zabrinjava rad nedjeljom i zakon o umjetnoj oplodnji?


registracija
26/10/11

eezy, 11.05.12. 15:37

Bit' će da RKC ipak nije novac najvažniji kada i pored obećanog poreza oštro brani svoje stavove!


registracija
28/4/10

Zvonko, 11.05.12. 15:41

U ovoj državi pravo glasa i izražavanja mišljenja pa i podnošenja kaznenih prijava i nosanja transparenata imaju razne građanske udruge, crvene inicijative, udruge mladih, documente i slično, i svi takvu slobodu prepoznaju kao demokratski iskorak, ali onog trenutka kada crkva iznese svoje mišljenje koje normalno iznosi u skladu sa svojim naukom, onda ih se dočeka na nož!

Dali je to slučajno u navodno post-komunističkoj zemlji ?


registracija
31/1/10

STTony, 11.05.12. 16:08

Zvonko opet udara kontru hahaha.

Meni je krivo što se ta Grimm organizacija plaća mojim novcem od poreza, a što će oni baljezgati nepismenoj raji baš me briga.

Nažalost zna se kako prolaze društva gdje organizirana religija ima jak utjecaj, od srednjeg vijeka za RKC do danas za Islam.

Najveći kočničari napretka i civilizacije su ti paraziti i licemjerni prodavači magle.


registracija
28/4/10

Zvonko, 11.05.12. 17:30

Aktualna vlast, sastavljena od boljševika, smušenjaka i nehrvata jest incidentna pojava i žalosni povijesni nesporazum Plana21 i birača, koji treba biti hitno ispravljen i što prije zaboravljen.


registracija
28/4/10

Zvonko, 11.05.12. 17:35

Vlast hrani, ionako ideološki podijeljeno društvo, temama koje mu imaju odvratiti pažnju sa gladnog želuca, blokiranog tekućeg računa, povećanih rata kredita, nezaposlene djece, višeg PDV-a, dvoznamenkastih povećanja režija (koje povećanje do sada nije niti jedna vlada odobrila), fingiranu cijenu goriva za kunu više i neizvjesne budućnosti u konačnici.

Došli su da riješe gospodarsku krizu a zabavljaju nas ideološkim razmiricama, od kojih, istini za volju, niti jedna nije bila u Planu 21! A vrijeme u nepovrat prolazi...


registracija
12/1/11

siziff, 11.05.12. 18:06

"VLADA PROTUUSTAVNO TAMANI KRŠĆANSKI MORAL"

Kršćanski moral mi nekako dođe kao hadezenjarski moral.

Ako toga ima, onda je lijek protiv raka sigurno pronađen.

PS
Nitko nije taj vaš " kršćanski moral" tako potamanio kao šta ga vi svakodnevno sami temeljito tamanite

(Zar ne Zvonko? Ti znaš sigurno; u kojem omjeru - podjeljeno, Vlast i Crkva skreću teme sa oniks palača i povečanja režija, da bi se zaboravilo kruljenje u crijevima)


registracija
7/9/07

Vinogradar, 11.05.12. 22:32

@Zvonko,
Ti si teški psihički bolesnik.
Zakaj se ne liječiš ?


registracija
24/1/12

IpakSeOkrece, 12.05.12. 11:47

"U prijedlogu Zakona zanemarene su ustavne odredbe o zabrani diskriminacije, te duh i slovo posebnog Zakona o suzbijanju diskriminacije..."
Ma nemoj.
Pazi ti tko priča o diskriminaciji.

"Osim što legalizacija postupaka začeća i rađanja djece koja su lišena prava na oba biološka roditelja čine od te djece posebno ranjivu i diskriminiranu skupinu..."
Prvo, po istoj logici su posebna skupina i usvojena djeca.
Drugo, celibatom profilirane svilene haljinice preferiraju upravo usvajanje kao metodu kontracepcije, kalendaru i razumu usprkos.

"...imaju negativne posljedice na psihološkoj razini u najosjetljivijem razdoblju formiranja njihove ličnosti."
Prvo, nema nekakvih posebnih posljedica.
Drugo, bolje je onda ne imati nikako dijete jer neki celibatom profilirani profesionalni vjernik misli da bi mogle postojati nekakve posljedice, inače nerijetko uočene upravo kod usvojene djece.

"Također, predloženo rješenje krši i njihovo pravo na privatnost ..."
Prvo, bolje bi bilo uopće ne postojati nego postojati kao subjekt kršenja prava na privatnost.
Drugo, opet blablatoring, životno zapravo priglup...


"...što je s biološkog i genetskog stajališta ravno rođenju djeteta iz preljuba."
Prvo: Koji Mrak, dragi Bože...
Drugo: onda neka se to i takvo dijete da na usvajanje. Time bi svi navedeni problemi bili riješeni.

"Takav zakon koji svojim rješenjima u potpunosti zanemaruje opća moralna načela dugoročno bi se mogao negativno odraziti na moral najširih krugova ljudi"
Prvo: Mračina...
Drugo: Moral provoditelja kondomskog veleglupizma je dugoročno gledano ponajveća civilizacijska, moralna i ina sramota, ali, jasno, Mrak k'o Mrak, kroji postavke morala....


Kod ovakvih pitanja se prvenstveno radi o stavu ljudi na koje se ovaj zakon odnosi. Mrak nastoji nametnuti vjersku disciplinu zakonskom normom, pa onda takve talibanske metode zove moralom.

Pravo čovjeka da bude RODITELJ ne dolazi do mozga celibatom osakaćenih svilen-haljetaka.
Srednjovjekovna inačica morala ima prednost.

Tako izgleda Mrak iz blizine.
Na Civilizaciji je da se pobrine za mentalnu distancu.


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika