Pokušaj obrane u predmetu "Gotovina, Čermak i Markač" da ospori nadležnost Haškog suda za progon zločina počinjen prije, tijekom i nakon operacije 'Oluja', odbacilo je raspravno vijeće Haškog suda. U odluci koju je potpisao nizozemski sudac Alphons Orie, stoji da se dio pitanja koja je pokrenula obrana tiče utvrđivanja činjenica, a ne nadležnosti Suda i stoga se mogu riješiti tek na suđenju. Vijeće je utvrdilo i da su branitelji pogrešno protumačili pravo koje se primjenjuje pred Haškim sudom, a ocijenilo je i da neke pravne teorije koje je ponudila obrana nemaju nikakva utemeljenja u postojećoj praksi Haškog suda.

Nizozemski sudac Alphons Orie i sam je prije 12 godina bio dio braniteljskog tima koji je osporavao nadležnost Haškog suda. Još 1995. braniteljski tim prvog haškog pritvorenika bosanskog Srbina Duška Tadića bio je prvi koji je na Haškom sudu, u predraspravnom dijelu postupka imao priliku i pismeno i usmeno osporavati nadležnost Haškog suda. Orie je tada osporavao nadležnost Suda tvrdeći da ono nije zakonito osnovano jer Vijeće sigurnosti nije imalo takve ovlasti te da takav sud ne može imati primat nad nacionalnim zakonodavstvom. Također, odvjetnički tim tvrdio je i da je za utvrđivanje odgovornosti temeljem povreda Ženevskih konvencija, kršenja zakona i običaja ratovanja te za utvrđivanje zločina protiv čovječnosti preduvjet stanje međunarodnog oružanog sukoba. Orie je 2001. postao sudac Haškog suda.