Jerkov ne želi da na sjednicama uprave Hajduka bude i vrh skupštine kluba; tvrdi da oni imaju pravo pričati, ali ne i glasovati, što smatra gubitkom vremenaNakon mjesec dana provedenih na čelu splitskog nogometnog kluba Hajduk, novi predsjednik, poznati hrvatski košarkaš i predsjednik Gradskog vijeća Splita Željko Jerkov, našao se na udaru nezadovoljnika u klubu. U sukob s Jerkovom upustio se dopredsjednik skupštine Hajduka Mirko Klarić, nekadašnji zapovjednik 6. domobranske pukovnije HV-a, uvrijeđen predsjednikovom odlukom da na prvi sastanak novog Upravnog odbora ne pozove trojicu čelnika skupštine, predsjednika Antu Nosića i dvojicu dopredsjednika, Mirka Klarića i Vinka Bajrovića.

Njih trojica su vodila klub nakon povlačenja Branka Grgića od rujna prošle do siječnja ove godine i izbora nove uprave. Klarić je Jerkova optužio da krši Hajdukov Statut i uvodi bezakonje, zatražio da prvi ljudi skupštine budu prisutni na sjednicama uprave, pa se u javnosti stekao dojam da Klarić istupa u Nosićevo i Bajrovićevo ime. Kako se zna da Klarić nije bio oduševljen izborom Jerkova za mandatara nove uprave, a dopredsjednik Bajrović jedini je na skupštini glasovao protiv izbora Jerkova, te pridonio da se on prije nekoliko mjeseci ne izabere u Kuću slavnih splitskog sporta, napad na Jerkova i novu upravu pokazao je sukobe u vodstvu kluba. Uprava se sastoji od petorice uglednih privrednika i poduzetnika, Jerkova, Vjenceslava Baccija, Luke Miličića, Ive Pavličevića i Lenka Milina. Kao savjetnik je angažiran i Dean Kružić, profesor Ekonomskog fakulteta u Splitu, koji je započeo financijsku sanaciju kluba.

Napad na Jerkova, koji želi da uprava odlučuje o problemima kluba, dogodio se nakon odluke da se s Milanom Rapajićem ne potpiše ugovor, bijega talentiranog juniora i jedne od nada hrvatskog nogometa Mate Maleša u Dinamo, što je u Hajduku dočekano kao Mamićev “nož u leđa” u odnosima dvaju klubova, i nakon natezanja oko odštete za prijelaz Darija Damjanovića u rusku Luč energiju. U tom kontekstu Klarićevi napadi na Jerkova dobili su novo značenje. Prije nekoliko dana na sjednici Nadzornog odbora Jerkov je, ne želeći odstupiti od svojih zamisli, pozvao nezadovoljnike da sazovu skupštinu kluba i neka ga smijene.

NACIONAL: Što se događa s Hajdukom u ovom trenutku?
- Nova uprava još sondira probleme u trenutku kada je počeo drugi dio prvenstva. Uprava još nije uzela stvar u svoje ruke i još uvijek nas vodi situacija i događaji. Nismo mogli zaustaviti aktivnosti kluba da bismo u potpunom miru analizirali situaciju. Za mjesec i pol dana mandata nove uprave imat ćemo dubinsku snimku stanja u nekoliko razina.

NACIONAL: O kojim razinama je riječ?
- Prije svega financijskoj, jer je ona najvažnija za preustroj. Taj dio posla vodi Dean Kružić. Hajduk je u dugu i to nije tajna. Najveći dio duga je prema društvu i automatizmom će ti dugovi postati udjeli grada. Od dugova ne možemo pobjeći. Drugi dio je konsolidiranje sportskog dijela. Robert Jarni vodi prvu ekipu, šef struke je Ivica Šurjak. Nova uprava je počela ulaziti i u druge segmente sportskog dijela kluba, posebno u omladinske pogone. Hajduk je danas otvoreno veliko radilište na kojem svatko ima svoju dionicu. Najvažnije je ne ometati sportski dio pogona te stvarati mirnu atmosferu i normalnu klimu da se Hajduk suoči sa stvarnim stanjem i mogućnostima.

ČELNICI SKUPŠTINE Hajduka, dopredsjednik Vinko Bajrović, predsjednik Ante Nosić i dopredsjednik Mirko Klarić, koji je optužio Jerkova da ih nije pozvao na prvu sjednicu Upravnog odbora klubaNACIONAL: Ali to nije slučaj jer u posljednjih desetak dana očito nema potrebnog mira i konsenzusa. Pojedini članovi skupštine su počeli sukob s vama. Tko izaziva sukobe i tko ima vlast u Hajduku?
- Uprava ima vlast i tako će biti, ma što neki mislili o tome. Od rujna prošle godine do siječnja ove godine i Izborne skupštine, u Hajduku je postojala prijelazna vlast predsjednika skupštine Ante Nosića i dopredsjednika Mirka Klarića i Vinka Bajrovića. Neki problemi su se nagomilali i sada se preko noći moraju rješavati. Nas petorica u novoj upravi za sada zatvaramo rupe, a ne vodimo cjelovitu klupsku politiku. I u takvim okolnostima pojedini ljudi misle da trebaju suflirati, da oni to mogu bolje ili da jednostavno treba produljivati stanje prijelazne vlasti. Na naše poteze utječu dnevni problemi, prije svega momčad, ugovori. Dopredsjednik Hajduka Klarić je započeo sukob, dao neprimjerene izjave koje su opteretile našu situaciju, kada je protestirao što vodstvo skupštine nije pozvano na prvu sjednicu Upravnog odbora. U javnosti se stvorio dojam da su tri člana skupštine u opoziciji spram uprave. Ali mislim da stvari stoje drukčije i da je situacija čista. Nosić se slaže s upravom. Vinko Bajrović se o cijeloj nastaloj situaciji nije izjašnjavao. Istupao je samo Klarić i optužio me za samovolju i kršenje Statuta.

NACIONAL: Zbog čega su onda nastali problemi?
- Ja sam zatražio dva mjeseca mira za ozbiljan rad. Tražio sam da na sastanke Upravnog odbora budu pozivani samo njegovi članovi i nitko drugi, pa tako niti čelnici skupštine koji su do sada četiri mjeseca vodili klub. Želio sam da nam u javnost ne cure nikakve informacije, posebice one koje su značajne za sportski pogon, ugovore, financije. Zato uprava ima samo pet ljudi i savjetnika Kružića. Tako sam se dogovorio s predsjednikom skupštine Nosićem koji je prihvatio odluku da na prvu sjednicu ne zovemo čelnike skupštine. U Statutu doista piše da predsjednik i dva dopredsjednika skupštine mogu prisustvovati sjednicama Upravnog odbora, ali bez prava glasa. Mislim da uprava može samostalno donositi odluke, a da prisutnost još trojice ljudi koji imaju pravo pričati, ali ne i glasovati, znači samo gubitak vremena. To nam otežava situaciju. Molio sam za potreban mir i nisam ga dobio. Mirko Klarić je strašno time povrijeđen, osuđuje me i smatra da sam neozbiljan. Želim vjerovati da je riječ samo o našem dalmatinskom mentalitetu.

NACIONAL: Na sjednici Nadzornog odbora prije nekoliko dana izjavili ste da vas mogu smijeniti ako žele.
- Na sjednici Nadzornog odbora sam rekao da je skupština naš kontrolni mehanizam, ali neka kontrolira rezultate mojeg rada i svih članova uprave. A oni koji nisu zadovoljni mojim načinom rada, dodao sam, mogu već sutra pokrenuti inicijativu o mojoj smjeni. I to bi bila demokratska procedura. Iza tih riječi stojim.

ANTE NOSIĆ, predsjednik skupštine Hajduka, s Brankom Grgićem, bivšim predsjednikom klubaNACIONAL: Znači li to da napadi Mirka Klarića ruše rad uprave?
- To nije u skladu s onim što sam se dogovorio s Nosićem. Ako predsjednik skupštine nema potrebu biti na sjednicama Upravnog odbora, ne vidim razloga zbog čega bi tu potrebu imala dva dopredsjednika Klarić i Bajrović. Ali s odlukama uprave i postignutim dogovorom neki se ne mire. Žao mi je zbog toga, ali kao predsjednik kluba neću dopustiti da mi se miješaju u posao, po cijenu da me sutra smijene.

NACIONAL: Što je onda izvor sukoba u Hajduku?
- Ljudi su u ovom prijelaznom razdoblju stekli neke navike, dogodilo se pet minuta slave i pojedini ljudi se ne mire s činjenicom da sada postoji nova uprava. Ljudi ne vole kada im se dira u stečena prava. Skupštinska trojka je završila svoj posao i u kritičnom razdoblju dobro vodila klub. To je za pohvalu. Iako takva mogućnost piše u Statutu, nije uobičajeno da članovi skupštine budu na sjednicama Upravnog odbora. Ja ću i dalje sazivati sjednice uprave bez čelnika skupštine, jer mislim da je za klub tako u ovom trenutku najbolje. Glupo mi je da glumim i organiziram lažne sastanke da bih zadovoljio skupštinu.

NACIONAL: Istina je da ni Klarić ni Bajrović nisu bili presretni kada ste predloženi za mandatara uprave. Na skupštini je Klarić glasovao za vas, a Bajrović nije.
- Točno, Bajrović mi nije dao glas, ali sada je situacija takva i ne bih je previše komentirao. Uvijek je najteže kada se nekome mora dirati u poziciju, kada se dokidaju prava. Uprava ima volje riješiti Hajdukove probleme. Molio sam za mir, ali oni misle da nam ne treba. Zbog toga se neću nervirati. Uprava će raditi dalje za dobro Hajduka. Ja sam predsjednik kluba i inzistirat ću na ovakvom načinu rada. Ako netko misli da to nije dobro, neka zatraži sazivanje skupštine i moju smjenu.

NACIONAL: Kada kažete da ne želite da cure informacije iz kluba, na što ste točno mislili?
- Prije svega na informacije vezane za poslovnu i kadrovsku politiku kluba, poslovanje, ugovore, prijelaze igrača. Javljaju se i dezinformacije. Recimo, netko je “bacio bombu” da Hajduk ponovo za odvjetnicu angažira Doris Koštu. Tri dana novine su pisale o tome i mi se moramo time baviti i demantirati takvu priču. Nije bio niti jedan normalan razlog da angažiramo Doris Koštu. Upravo smo se sudski nagodili s njom i završili tu priču. Netko s Poljuda je lansirao potpuno izmišljenu priču da je Bacci viđen u jednom restoranu na sastanku s Doris Koštom. U takvom okruženju, kada vodeće dnevne novine radnim danom pune jednu, a vikendom tri stranice o Hajduku, nama u klubu treba mir kako bismo poslagali sve kockice za budućnost. Nema potrebe da mi u klubu dajemo materijal za novine, posebno da ne širimo glasine ili netočne informacije.

NACIONAL: Je li sukobu pridonijela i ostavka Tomislava Ercega na mjestu sportskog direktora? Je li to bio izraz neslaganja s potezima uprave?
- Njegova ostavka je bila iznenađenje za sve nas. Počeli smo najnormalnije surađivati. Stručna pitanja vodili su Šurjak i Erceg. Tomislav Erceg je želio otići i ja mislim da svi ljudi imaju pravo izbora.

MIRKO KLARIĆ, dopredsjednik skupštine Hajduka i bivši zapovjednik 6. domobranske pukovnije, optužio je Jerkova da krši Statut i uvodi bezakonjeNACIONAL: Ima li istup čelnika skupštine i odlazak Ercega veze sa slučajem odbijanja Milana Rapajića, odlaskom talentiranih Maleša i Damjanovića?
- Možda je za većinu ljudi bila loša vijest da Hajduk nije potpisao ugovor s Rapajićem, ali uprava je slušala mišljenje struke i zaključili smo da nam Rapajić nije potreban. Nije lako stvarati nove obveze. Dok ne saznamo koliko nam točno za godinu dana treba novca, ne možemo uzimati nove igrače i stvarati nove obveze samo zato što se to nekome sviđa. Da je to nužno, stisnuli bismo zube i uzeli ih.

NACIONAL: Tko je kriv što je vrsni junior Mate Maleš otišao u Dinamo i zašto s njim nije potpisan profesionalni ugovor?
- I ja u tome imam dio krivice. Vjerovali smo da će on sigurno potpisati profesionalni ugovor i zato je s ekipom otišao na pripreme. Ali Dinamo se nije iskazao. Dinamo je dobro znao da je Maleš s nama na pripremama. Nije uobičajeno, na razini klubova poput Dinama i Hajduka, da netko uđe u tvoje dvorište i uzme jednog od najdarovitijih igrača. Dinamo i Zdravko Mamić tako su htjeli pokazati da su gazde u hrvatskom nogometu. Možda su to pokazali i udarili nam pljusku i zato kao predsjednik kluba moram reagirati. To nije uljudno ponašanje, to nije ponašanje na razini Dinama kakav treba hrvatskom nogometu, jer smo mi dva stožerna kluba hrvatskog nogometa. Trenutačno je Dinamo sportski mnogo bolji klub i ima mnogo više novca, ali mi smo dva kluba na istoj razini. Zato je otimanje Maleša ispod sportske razine, što će se odraziti na odnose dvaju klubova.

NACIONAL: Ima li ovaj prvi napad na vas kao predsjednika veze s događajima oko otvaranja Kuće slavnih splitskog sporta, u kojoj nije bilo mjesta za vas?
- Ne bih rekao da su u ikakvoj vezi. Muzej slavnih splitskih sportaša je pitanje za sebe. Svoje mišljenje o tome nisam promijenio. Osvojio sam sve što se u košarci moglo osvojiti, osim klupskog Kupa prvaka. Za mene su bili i ostali problematični kriterij i način izbora samo dvanaestorice zaslužnih sportaša u Kuću slavnih. Zaboravljen je jedan cijeli sport, tenis, i velikani poput Nikole Pilića. Takve izbore za muzeje rade stručne osobe, kustosi. Ovdje nije bilo tako. Jedna dobra ideja je kompromitirana. Ideja koju sam podržavao od prvog trenutka, čak i onda kada sam znao da nisam izabran među dvanaest slavnih sportaša. O primjedbama ne govorim zbog sebe, nego niza drugih ljudi. U komisiji koja je to radila nisu postojali kriteriji, nego se odluka donosila na osnovi simpatije i nesimpatije.

NACIONAL: Tko zajedno s vama u upravi pokušava preustrojiti Hajduk?
- Uz mene su vrsni privrednici, poduzetnici, sportski djelatnici i veliki hajdukovci, poduzetnik Vjenceslav Bacci, Luka Miličić, direktor Dalekovoda, Lenko Milin, tehnički direktor Tankerske plovidbe iz Zadra, i Ivo Pavličević, direktor Privredne banke Zagreb u Dubrovniku. S takvom upravom smo htjeli pokazati dalmatinski pečat Hajduka. Kroz Hajduk se prepoznaje masa Dalmatinaca širom Hrvatske. Mislim da u Dalmaciji nema jake regionalne stranke zato što je Hajduk ta regionalna identifikacijska točka.

NACIONAL: Tko je bio presudan u sastavljanju dalmatinske uprave Hajduka?
- To je bila moja ideja koju su svi prihvatili. Hajduk je i političko pitanje jer će preustrojem koji provodimo klub doći u okrilje grada. Hajduk će postati gradski sportski klub i taj model preustroja ćemo predložiti skupštini. Dugovi prema državi na ime neplaćenih poreza prebacit će se kao udio Grada i Grad će biti većinski vlasnik Hajduka. Gradska uprava je morala naći osobu koja će to provesti i zato je na mene pao izbor. Naravno da su o mandataru i sastavu nove uprave razgovarali koalicijski partneri na gradskoj i državnoj razini. Isto tako jasno je da je tu bila nezaobilazna velika uloga premijera Ive Sanadera. On nam je dao veliku potporu jer voli Hajduk. Razgovarao je s nama, ali nije želio arbitrirati u sastav uprave.

NACIONAL: Godi li vam kada kažu da ste nada Hajduka?
- Neću iznevjeriti sve prijatelje Hajduka. Neće mi nedostajati ni volje, ni hrabrosti, ni oštrine. Dvanaest godina sam bio aktivan sportaš, a o vođenju sportskog kluba dosta znam jer sam četrnaest godina bio dopredsjednik Jugoplastike. Znanje koje imam sigurno ću dati Hajduku.