csiki, 22.01.10. 10:58

To ti je nova kultura vredjaj koga stignes. Cestitam g. Berislavu Jelinicu za hladnokrvnost za vreme emisije.

GULLWING, 22.01.10. 11:06

Za prodavaca magle bez morala kao što je Zdravko ništa cudno.Seljak ostaje seljak.....

fluid, 22.01.10. 11:19

Šta reći nego da je Tuđmanova politika dovela na površinu od zla oca od gore matere.Kakvi kriteriji takvi rezultati.

fluid, 22.01.10. 11:21

A ti gullwing vodi računa da usporedbama ne vrijeđaš seljake.!

GULLWING, 22.01.10. 11:37

fluid,
i svakome tko malo razumije jasno je da nisam vrijeđao svojim usporedbama seljake ili ti poljeprivrednike.

Fidelito, 22.01.10. 13:04

Gullwing, molim da ne vrijeđaš nas seljake, dovodeći nas u bilo kakvu vezu sa gore navedenom osobom. Jesmo seljaci, ima nas i brđana, ali ovakvo ponašanje je uvreda za ljudski rod.

GULLWING, 22.01.10. 14:00

Fidelito,
šta tebe veže sa tim kriplom i demagogom Mamićem.....

petrus, 22.01.10. 14:33

Nije mi jasno što takav idiot još radi u hrvatskom ngometu i javnosti. Ja bi njega protjerao u srbiju neka se tamo kurči, jer njegovo ponašanje, jezik i kultura upravo tamo i pripadaju.

thor, 22.01.10. 14:53

ne podržavam način komunikacije zdravka mamića, ali znam što znači kad vas "novinari" maltretiraju neistinama i izmišljotinama. zato kao što političari idu u zatvor zbog lopovluka i laži, i "novinari" koji LAŽU, uznemiravaju javnost i vrše mobing nad ljudima - također moraju u ZATVOR!!!

Lodin, 22.01.10. 15:00

UDRUGA GRAĐANA
'Dinamo je mogao biti izbačen iz lige!'

Dinamov recept izlaska iz krize je očito primjenjiv i na razini države. Sanader bi na sve ugovore potpisivao Hrvatsku d.d. i Hrvatsku – Udrugu građana. Što će nam MMF uz domaću pamet?

Nakon što je Vrhovni sud donio odluku da Mamićeva Udruga građana nije pravni slijednik gubitaša NK Croatije d.d., a Igor Cvitanović zasad ostao bez 'svojih' 780.000 eura, mnogi su komentirali da je tako nešto moguće samo u Hrvatskoj.

Međutim postavlja se pitanje može li nogometna 'priča iz Hrvatske' zaista proći čak i kod nas?
Naime iako je netko u Dinamovoj 'pretvorbi' devedesetih godina jako spretno baratao imenima i potpisima, pitanje je bi li za takav način otpisa dugova imali razumijevanja na primjerice Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu.

Jer po sličnom principu bi se, u teoriji, dugova mogao riješiti i svaki prezaduženi Hrvat. Scenarij bi bio kao u filmu Bourneov identitet. Kad treba platiti ratu za auto, tog dana se napravi lud i potpiše kao Pero Perić, a kad treba prodati tastovu kuću i zemljište na moru – e toga ću dana vidjeti tko sam...
Po istom receptu bi se mogla ponašati i hrvatska Vlada. Premijer Sanader bi na sve ugovore mogao primjerice potpisivati i Hrvatsku d.d. i Hrvatsku – Udrugu građana. Dioničko društvo s dugovima ode u stečaj, a Udruga uskoro postane regionalna sila s godišnjim rastom BDP-a od 10 posto. Naprimjer.

Upravo tako su devedesetih godina radili u Maksimiru, i da nije bilo slučaja Igora Cvitanovića i ostalih Dinamovih igrača koji su tužili NK Croatiju (Ladić, Prosinečki, Jurić, M. Cvitanović, Jeličić, Vasilj...), sve bi odavno palo u zaborav.
Međutim sudski procesi otkrili su kako su operirali maksimirski doktori. Na ugovorima s igračima je na jednom mjestu pisalo NK Dinamo, a na drugom NK Croatia. Kad je Croatia potonula u stečaj, potonule su i legende.

Okolnosti odigrane igre gotovo su nevjerojatne, jer ispada da je vodstvo kluba zabilo kajlu vlastitim igračima, od kojih su neki istinske legende kluba.

Cvitanović, Prosinečki i ostatak momčadi nisu mogli slutiti što im se sprema jer se razlika pravnih subjekata vidjela samo na papiru. Čak su i vodeći ljudi ostali isti – predsjednik dioničkog društva je bio Mirko Barišić, a ostao je predsjednik Udruge, Zdravko Mamić bio je član Izvršnog obora, a sada je izvršni dopredsjednik. Damir Vrbanović bio je izvršni direktor u društvu, a danas je pak direktor Udruge.
Što je Dinamo izgubio 'pretvorbom' u udrugu građana:
Osnovni cilj odbacivanja 'stare kože' je jasan – maksimirski 'majstori' su se dualističkim načinom rada i stečajem dioničkog društva elegantno riješili 120 milijuna kuna duga prema državi (prije toga im je već oprošteno oko 200 milijuna) te dijela dugovanja prema igračima.
Što je Dinamo dobio:
S druge strane maksimirski Pero Perić je zadržao: status prvoligaša, skoro istu upravu, sponzore, koeficijente i trofeje NK Croatije, većinu igrača, omladinski pogon i pravo korištenja maksimirskog stadiona.
Zgodno, zar ne? Nakon odluke Vrhovnog suda Cvitanoviću ostaje još samo mogućnost tužbe Ustavnom sudu i već spomenutom sudu u Strasbourgu.

"Hrvatski sudovi temelje odluku na pravnom shvaćanju da je NK Dinamo osnovan kao udruga građana, samostalni pravni subjekt koji nema nikakve veze niti sveze s NK Croatijom š.d.d. s kojim je Igor Cvitanović potpisao ugovor", objasnio je za Slobodnu Dalmaciju Ivan Brleković, odvjetnik i dopredsjednik HNS-a te dodao:

"To što se događalo u Maksimiru nije samo dualizam već kakofonija. Cvitanović je ugovor mogao potpisati jedino s NK Croatijom budući da se klub natjecao pod tim imenom. On je međutim imao ugovor s NK Croatijom š.d.d. To je kao da Kalinić ili Gabrić igraju za Hajduk, a imaju ugovor sa Sunčanim Hvarom d.d. Niti propisi FIFA-e takvu mogućnost ne dopuštaju."
Ispada da su maksimirski mađioničari savršeno odradili posao, međutim Brleković tvrdi da je sve prošlo bez posljedica za Modre zato što se, narodski rečeno, nitko nije bunio, iako je bilo osnove čak i za izbacivanje Dinama iz lige.

"Pretpostavljam da mnogi nisu znali za pravne mogućnosti koje su mogli iskoristiti. Osobno sam znao za to, ali se jednostavno nisam želio petljati. Hipotetski, Dinamo bi nakon provedenih žalbi i disciplinskog postupka izgubio sve utakmice u kojima je Cvitanović igrao. Ostao bi bez bodova, trofeja i europskih nastupa. No deplasirano je davati danas političku ocjenu tog vremena i nagađati bi li Dinamo bio izbačen iz Prve HNL", zaključio je Brleković.

Lodin, 22.01.10. 15:08

Lapsus, ispravak netočnog navoda u prethodnom tekstu:

UDRUGA GRAĐANA
'Dinamo je mogao biti izbačen iz lige!'

Dinamov recept izlaska iz krize je očito primjenjiv i na razini države. Jadranka Kosor bi na sve ugovore potpisivala Hrvatsku d.d. i Hrvatsku – Udrugu građana. Što će nam MMF uz domaću pamet?


Nakon što je Vrhovni sud donio odluku da Mamićeva Udruga građana nije pravni slijednik gubitaša NK Croatije d.d., a Igor Cvitanović zasad ostao bez 'svojih' 780.000 eura, mnogi su komentirali da je tako nešto moguće samo u Hrvatskoj.

Međutim postavlja se pitanje može li nogometna 'priča iz Hrvatske' zaista proći čak i kod nas?
Naime iako je netko u Dinamovoj 'pretvorbi' devedesetih godina jako spretno baratao imenima i potpisima, pitanje je bi li za takav način otpisa dugova imali razumijevanja na primjerice Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu.

Jer po sličnom principu bi se, u teoriji, dugova mogao riješiti i svaki prezaduženi Hrvat. Scenarij bi bio kao u filmu Bourneov identitet. Kad treba platiti ratu za auto, tog dana se napravi lud i potpiše kao Pero Perić, a kad treba prodati tastovu kuću i zemljište na moru – e toga ću dana vidjeti tko sam...
Po istom receptu bi se mogla ponašati i hrvatska Vlada. Premijerka Jadranka Kosor bi na sve ugovore mogla primjerice potpisivati i Hrvatsku d.d. i Hrvatsku – Udrugu građana. Dioničko društvo s dugovima ode u stečaj, a Udruga uskoro postane regionalna sila s godišnjim rastom BDP-a od 10 posto. Naprimjer.

Upravo tako su devedesetih godina radili u Maksimiru, i da nije bilo slučaja Igora Cvitanovića i ostalih Dinamovih igrača koji su tužili NK Croatiju (Ladić, Prosinečki, Jurić, M. Cvitanović, Jeličić, Vasilj...), sve bi odavno palo u zaborav.
Međutim sudski procesi otkrili su kako su operirali maksimirski doktori. Na ugovorima s igračima je na jednom mjestu pisalo NK Dinamo, a na drugom NK Croatia. Kad je Croatia potonula u stečaj, potonule su i legende.

Okolnosti odigrane igre gotovo su nevjerojatne, jer ispada da je vodstvo kluba zabilo kajlu vlastitim igračima, od kojih su neki istinske legende kluba.

Cvitanović, Prosinečki i ostatak momčadi nisu mogli slutiti što im se sprema jer se razlika pravnih subjekata vidjela samo na papiru. Čak su i vodeći ljudi ostali isti – predsjednik dioničkog društva je bio Mirko Barišić, a ostao je predsjednik Udruge, Zdravko Mamić bio je član Izvršnog obora, a sada je izvršni dopredsjednik. Damir Vrbanović bio je izvršni direktor u društvu, a danas je pak direktor Udruge.
Što je Dinamo izgubio 'pretvorbom' u udrugu građana:
Osnovni cilj odbacivanja 'stare kože' je jasan – maksimirski 'majstori' su se dualističkim načinom rada i stečajem dioničkog društva elegantno riješili 120 milijuna kuna duga prema državi (prije toga im je već oprošteno oko 200 milijuna) te dijela dugovanja prema igračima.
Što je Dinamo dobio:
S druge strane maksimirski Pero Perić je zadržao: status prvoligaša, skoro istu upravu, sponzore, koeficijente i trofeje NK Croatije, većinu igrača, omladinski pogon i pravo korištenja maksimirskog stadiona.
Zgodno, zar ne? Nakon odluke Vrhovnog suda Cvitanoviću ostaje još samo mogućnost tužbe Ustavnom sudu i već spomenutom sudu u Strasbourgu.

"Hrvatski sudovi temelje odluku na pravnom shvaćanju da je NK Dinamo osnovan kao udruga građana, samostalni pravni subjekt koji nema nikakve veze niti sveze s NK Croatijom š.d.d. s kojim je Igor Cvitanović potpisao ugovor", objasnio je za Slobodnu Dalmaciju Ivan Brleković, odvjetnik i dopredsjednik HNS-a te dodao:

"To što se događalo u Maksimiru nije samo dualizam već kakofonija. Cvitanović je ugovor mogao potpisati jedino s NK Croatijom budući da se klub natjecao pod tim imenom. On je međutim imao ugovor s NK Croatijom š.d.d. To je kao da Kalinić ili Gabrić igraju za Hajduk, a imaju ugovor sa Sunčanim Hvarom d.d. Niti propisi FIFA-e takvu mogućnost ne dopuštaju."
Ispada da su maksimirski mađioničari savršeno odradili posao, međutim Brleković tvrdi da je sve prošlo bez posljedica za Modre zato što se, narodski rečeno, nitko nije bunio, iako je bilo osnove čak i za izbacivanje Dinama iz lige.

"Pretpostavljam da mnogi nisu znali za pravne mogućnosti koje su mogli iskoristiti. Osobno sam znao za to, ali se jednostavno nisam želio petljati. Hipotetski, Dinamo bi nakon provedenih žalbi i disciplinskog postupka izgubio sve utakmice u kojima je Cvitanović igrao. Ostao bi bez bodova, trofeja i europskih nastupa. No deplasirano je davati danas političku ocjenu tog vremena i nagađati bi li Dinamo bio izbačen iz Prve HNL", zaključio je Brleković.

ruvil, 22.01.10. 15:28

Mamic je nekulturna,glupa i primitivna sirovina koja jos jedino moze opstati na ovim prostorima!

branimir, 22.01.10. 16:05

zdravkomaich - to je nova dijagnoza na odsjeku patologije.

simo, 22.01.10. 19:19

Zdravko Mamić je dokazao kako funkcioniraju novinari nacionala u želji da prodaju svoj otužan proizvod,ali i labilnost Zdravkovkovog karaktera.To je rezime emisije Otvoreno.Sve Nacionalove teze srušene su poput kula od karata.Sva 3 demantija UEFE dokazala su neistinito i tendenciozno pisanje Berislava Jelinićasa, pametnom sasvim dovoljno.Bravo Zdravko!
Zamjerka HTV-u,možda malo više pitke vode u studiju,usta Berislava Jelinića bila su suviše suha.

simo, 22.01.10. 19:20

Škrtost ili posljedica treme uzrokovana lažima?

radar, 22.01.10. 19:37

Potpis na Lodina

ruvil, 22.01.10. 19:41

Mamic je zreo za psihijatriju!!

GULLWING, 23.01.10. 07:27

Simo,
a kako to funkcionira Zdravko.......

simo, 23.01.10. 13:20

Bolje nego oki koji svoj kruha zarađuju lažima i stvaranjem kaosa.Pa zar ti stvarno misliš da su novinari danas u službi građana i istine.Ti si samo jedan od mnogih koji se ne mogu pomiriti s tim da netko može imati novac a da nije lopov.Ako nije lopov onda je seljak,to su vaše kvalifikacije i u slućaju Keruma.To je stvar vašeg mentaliteta i zavisti a ne poštenja medija koji njeguju istinu.
Mamić je sigurno nagle i temperamentne naravi,no nikako nije ni glup a ni seljačina.Za vas je,ok.

simo, 23.01.10. 13:30

Ja jednostavno ne spadam u skupinu ljudi koja u sirotinji gleda idole a u bogatima vidi lopove,i ne likujem nad tuđom nesrećom.Niti mi smetaju Peveci,niti Kerumi,niti Mamići. Ja sam za odgovornost svakoga tko je kriv, ali ne i za hajku i linč.I više volim plavo od crvenog.

GULLWING, 25.01.10. 08:11

Nije me briga u kojoj su službi novinari to bi bilo pod broj jedan,a drugo briga me za te koji imaju miljune. zarađene na koje kakave nacine.Trece, to da nije lopov on ili netko drug o tome bi se dalo pricati.Osobno niti ne smatram Mamica glupim,no on zna šta radi i što/a hoce.Kako to postiže to je njegov problem.Ti misliš da svi vide u sirotnji idole,a malo je takvi,a i da u bogatima vide lopove.Pa vecina koji u bogatima vidi lopove imaju svoj cudni mentalitet i zavist.Tu ne racunam sebe.Jer osobno meni se j*be Mamica i njemu slicni.Moji komentari su ili pozitivni ili negativni.Opterecivati se s jednim Mamicem nema potrebe......