Objavljeno u Nacionalu br. 834, 2011-11-08

Autor: Nataša Magdalenić Bantić

Žene došle glave Assangeu

Iscurilo vrijeme WikiLeaksu

Dok je Julian Assange sve bliže izručenju Švedskoj, WikiLeaks gubi i financijsku i moralnu podršku simpatizera te je čitav projekt sve bliži ukidanju

Julian Assange pozdravlja svoje oduševljene poklonikeJulian Assange pozdravlja svoje oduševljene poklonikeJulian Assange, osnivač WikiLeaksa - internet stranice na kojoj su objavljeni bezbrojni tajni dokumenti koji su do temelja potresli ne samo američku nego i brojne druge diplomacije - prošlog je tjedna u Britaniji izgubio sudski spor protiv izručenja Švedskoj koja ga traži kako bi ga ispitala u vezi sa slučajevima seksualnog zlostavljanja i silovanja. Njegovi su odvjetnici prošle srijede dobili rok od dva tjedna za ulaganje žalbe na Vrhovnom sudu i to će nedvojbeno učiniti. Jer Assange je uvjeren da će ga Šveđani odmah izručiti SAD-u gdje bi mu moglo biti suđeno za odavanje državnih tajni.

Amerikanci protiv njega još nisu podigli nikakvu tužbu, ali je javna tajna da prikupljaju informacije i podatke i da se na toj tužbi radi. U Britaniji nitko ne sumnja da će Assangeova žalba biti odbijena. Njegova obitelj tvrdi da je upravo strah od izručenja Americi razlog zašto se Assange protivi odlasku u Švedsku. Assangeove odvjetnike ljuti to što njihov klijent u Švedskoj još uvijek nije optužen, nego ga Stockholm traži isključivo kako bi bio ispitan. Švedsko tužiteljstvo je, međutim, još u veljači ove godine objavilo da namjerava optužiti Assangea kad se pojavi na švedskom teritoriju.


Osim toga, Šveđani su jako bijesni jer ih Assange smatra banana republikom tvrdeći da će CIA-inim tajnim letom završiti u Guantanamo Bayu - to jest da će mu se dogoditi ono što se dogodilo brojnim neamerikancima koji su osumnjičeni za terorizam. Budući da je Assange rođen u Australiji, njegov odvjetnik Geoffrey Robertson pozvao je vladu u Canberri da pomogne svom državljaninu. No malo je vjerojatno da će se australska vlada založiti za Assangea. Premijerka Julia Gillard uvijek je bila oštra Assangeova kritičarka, koja je WikiLeaks proglasila anarhičnim i neodgovornim internetskim projektom i dosad je odbijala čak i posredovati u slučaju Assange.

ON SAM OŠTRO PORIČE seksualne napade i uvjeren je da je priča o njima politički motivirana aktivnostima WikiLeaksa, koji pak tako pokušavaju uništiti. U kolovozu prošle godine Assange je deset dana boravio u Stockholmu. On sam kaže da je tada, bez zaštite i kondoma, spavao s dvjema ženama A i W, da je seks bio uz privolu i da je afera nastala nakon što su žene doznale jedna za drugu. Svjedokinja A tvrdi da je Assange odbio koristiti kondom iako je ona inzistirala, dok ga W tuži da ju je silovao dok je spavala. Jedan od dva slučaja najprije je odbačen zbog nedostatka dokaza, a poslije obnovljen, zbog čega Assangeovi pobornici vjeruju da je švedska epizoda dio veće urote. Osjećaj zavjere u Britaniji se povećao nakon što je američki državni odvjetnik za vrijeme predsjednika Busha BBC-ju rekao kako je česta praksa da se osobu optuži i pritvori za manji zločin kako bi se dobilo vremena da se prikupe dokazi za veći, onaj koji zapravo želite suditi.

ASSANGE JE SVJETSKU PAŽNJU zaokupio na proljeće 2010. kad je WikiLeaks objavio tajnu video snimku "Collateral Damage" iz 2007. u kojoj se vidi američki helikopterski napad u Iraku u kojemu je ubijeno desetak civila, uključujući i dva Reutersova novinara. WikiLeaks je ubrzo postao najveća i najsigurnija platforma na kojoj su zviždači iz svih sfera života mogli objaviti otkrića jer je zaštita izvora podataka bio prioritet broj jedan. Pritom su zaobiđeni mainstraem mediji koji takve informacije ionako nisu objavljivali zbog straha od tužbi. Stranica je postala pravi raj i za novinare koji su željeli pisati slobodno te za sve borce za istinu i nerobovanje interesima velikih vlada i korporacija. Prava je revolucija nastala kad je Wiki- Leaks objavio tisuće stranica izvještaja koje su američki diplomati diljem svijeta slali kući i na temelju kojih je Amerika vodila svoju politiku u Afganistanu i Iraku, ali i u ostatku svijeta.

I HRVATSKI SU SE ČITATELJI zabavljali američkim čitanjem Sanadera i afera koje su im odredile cijelu 2011. Assange je neko vrijeme bio siva eminencija vlastitog projekta i često je boravio u Švedskoj čiji zakoni štite anonimnost na internetu. U proljeće 2010. čak je cijelu WikiLeaks operaciju želio prebaciti u Stockholm. U studenom prošle godine bio je heroj internetskih masa, bogati i slavni natjecali su se u izricanju moralne i financijske podrške WikiLeaksu nakon što je otkriveno da su najjače američke financijske institucije (Master- Card, Visa i PayPal samo su neke od njih) onemogućile uplate donacija na račun WikiLeaksa. Čitalo se to kao izravan pritisak na WikiLeaks zbog objavljenih neugodnosti za američku vladu. Assangeovi odvjetnici zbog toga su uložili žalbu u Bruxellesu, a Assange upozorio je da će uskoro potpuno ostati bez novaca te da će stranica morati prestati s radom već u siječnju ako se nešto ne promijeni. Američka država uvjerena je da je izvor najeksplozivnijih priča na WikiLeaksu analitičar vojne tajne službe Bradley Manning, koji je već mjesecima zatvoren. Ozbiljni financijski problemi uz pitanje ima li WikiLeaks u svojim sefovima još ijedan jak materijal - doveli su u pitanje budućnost tog internetskog projekta.

Činjenica da su brojni medijski partneri u međuvremenu šokirano okrenuli Assangeu leđa toj budućnosti nimalo ne pomaže. Iste one medije koji su mu donedavno pomagali Assange naziva korumpiranima, slizanima s vladama, pa čak i ratnim zločincima. Oni mu, međutim, ne ostaju dužni. Britanski list lijevog centra The Guardian bio je jedan od ključnih WikiLeaksovih partnera tijekom prošlogodišnje eksplozivne kampanje. I Guardian i drugi partneri (naročito The New York Times i španjolski El País) u međuvremenu su se našli na suprotnim stranama. Razlike u pristupu informacijama i što se s njima radi bile su vidljive od početaka, ali su se razišle nakon što je WikiLeaks objavio 250 tisuća diplomatskih izvještaja u necenzuriranom obliku, odnosno: sa svim imenima. Taj je potez prekršio osnovni sporazum koji je WikiLeaks imao s novinama. Guardianov novinar koji je radio u WikiLeaksu ostao je zgrožen potpunim manjkom Assangeove brige za ljude koji su riskirali živote kako bi razgovarali s američkim diplomatima. Assange ih je nazvao "informatorima" i odbio je, uz podršku većeg dijela ljudi oko sebe, zaštititi njihova imena.

WikiLeaks je - tvrde mnogi analitičari - na kraju obavio posao za policiju i tajne službe represivnih režima. I time učinio više zla borbi za ljudska prava i nevladinim organizacijama nego što bi prljava američka svjetska politika ikad mogla. WikiLeaks je objavio prava imena internet blogera kritičnih prema vlastima, adrese antivladinih aktivista u brojnim svjetskim diktaturama, imena žrtava političkih pritisaka i mnogih drugih koji su se obratili američkim diplomatima u nadi da im oni mogu pomoći. Assange nije mario za sigurnost ljudi koji su odlučili kolaborirati s Amerikancima. "Oni su informanti. Dobili su što su zaslužili. Zalužuju to," rekao je Assange u jednom neformalnom razgovoru. Da stvar bude gora, njegov vrlo blizak suradnik kojega su u Britaniji znali kao "Adam", je Israel Shamir, antiamerički orijentirani anticionist koji je, primjerice, na sva usta hvalio bjeloruskog predsjednika Aleksandra Lukašenka, koji je ima vrlo lošu reputaciju kod boraca za ljudskih prava. Na sve zahtjeve novinara, WikiLeaks volontera i aktivista Assange nije želio na svojoj zviždačkoj stranici objaviti ništa što su mnogi pronašli o Shamiru.

BORCI ZA LJUDSKA PRAVA diljem svijeta sada pažljivo prate kakva će biti sudbina ljudi koji se spominju na WikiLeaksu. Zasad u Kini još nitko nije nastradao, ali vlada opće uvjerenje da je samo pitanje dana kada će se to dogoditi. U Etiopiji je novinar Argaw Ashine morao pobjeći iz zemlje nakon što je WikiLeaks objavio da je razgovarao s dužnosnikom američke ambasade u Adis Abebi o režimskom pritisku na neovisne novinare i kakvi su budući planovi etiopske vlade u slamanju neovisnih medija. Ashine je to znao jer mu je izvor bio unutar državnog aparata. Zahvaljujući objavljivanju necenzuriranih podataka na WikiLeaksu ugroženi su bili ne samo neovisni novinari nego su i etiopske vlasti doznale da u svojim redovima imaju rupu kroz koju cure informacije. Problem je što sudbina tih ljudi neće biti tako javno praćena kao slučaj Assange. A taj je prošloga tjedna opet toliko zagolicao britansku pažnju da su, odmah nakon prošlotjedne odluke suda o njegovu izručenju Švedskoj, kladionice William Hill počele uzimati oklade na temu tko će Assangea glumiti u filmu o njegovu životu. Na listi su Australac Russell Crowe, Leonardo DiCaprio, čak i Charlie Sheen, a ona svakog dana raste.

Vezane vijesti

Zašto je slučaj Assange važan

Zašto je slučaj Assange važan

Normal 0 21 false false false HR X-NONE X-NONE U srijedu 30. svibnja britanski Vrhovni sud odbio je posljednju žalbu Juliana Assangea protiv… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika