'Krešić je uredno primao plaću i nije se bunio'

Krešić je svojim svjedočenjem potkrijepio iskaz jučer ispitanog člana uprave Ine Davora Mayera koji je u sudnici zagrebačkog Županijskog suda kazao da je izmjenama međudioničkog ugovora Sanaderove vlade i mađarskog MOL-a Ina u potpunosti prepuštena strateškom partneru, čime je izdan hrvatski nacionalni interes

Photo: Goran Stanzl/PIXSELLMađarski MOL reagirao je priopćenjem na svjedočenje hrvatskog člana uprave Ine, Ivana Krešića na suđenju bivšem premijeru Ivi Sanaderu.

U MOL-u ističu kako ne razumiju Krešića i njegovo svjedočenje, kada se tijekom godinu dana svog mandata u Ini ni jednom nije pobunio protiv načina na koji se upravlja tom tvrtkom.

"Otkada je gospodin Krešić u Ini, nije predložio nikakve promjene vezane uz način upravljanja iako je na raspolaganju imao sve mogućnosti i alate da to učini. Čak suprotno, izrazio je svoje slaganje glasujući jednako kao i njegove mađarske kolege 854 puta - radi se o 99.54% svih odluka. Svakog je mjeseca primao plaću i ostale povlastice - niti u tome nije bilo nikakvog znaka pobune", ističu u priopćenju iz MOL-a te dodaju kako njegovi postupci umanjuju njegovu vjerodostojnost na sudu.

"INA je vođena temeljem dogovora Vlade Republike Hrvatske i Mola, u konsenzusu. Dioničarski ugovor je postavio temelje za novu Inu kojom se upravlja prema jasnim pravilima, profesionalno i transparentno, a takva INA konačno ostvaruje dobit", zaključuju na kraju u priopćenju iz MOL-a.

Hrvati u Ini nemaju nikakav utjecaj na odluke

Podsjetimo, Krešić je posvjedočio na suđenju bivšem premijeru Ivi Sanaderu da predstavnici hrvatske vlade nemaju nikakvog utjecaja na odlučivanje u Ini u kojoj glavnu riječ kao strateški partner vodi mađarska naftna kompanija MOL.

Svojim svjedočenjem potkrijepio je iskaz jučer ispitanog člana uprave Ine Davora Mayera koji je u sudnici zagrebačkog Županijskog suda kazao da je izmjenama međudioničkog ugovora Sanaderove vlade i mađarskog MOL-a Ina u potpunosti prepuštena strateškom partneru, čime je izdan hrvatski nacionalni interes.

I Krešić je, poput Mayera, kazao da uprava nema operativne ovlasti, iako odgovara za poslovanje, jer upravu izravno vodi njen predsjednik uz odbor izvršnih direktora.

Odluke ne dolaze u upravu

"Većina odluka uopće niti ne dolazi na upravu, a uprava za njih čak ni ne zna", kazao je Krešić.

Hrvatski članovi uprave, dodao je, doznali su i da MOL ima na raspolaganju povlaštene informacije kojima ne raspolaže hrvatska vlada kao drugi dioničar, zbog čega su prije godinu dana zatražili izmjenu dokumenta pod nazivom Lista ovlaštenja za donošenje odluka. Riječ je o vrlo važnom dokumentu koji po Krešićevim riječima omogućuje da informacije iz Ine odlaze do odgovornih u MOL-u nakon čega se vraćaju na odlučivanje u Inu.

Na suđenju Sanaderu danas je trebao svjedočiti i predsjednik nadzornog odbora Ine Davor Štern. No, kako je obrana najavila da za njega ima mnogo pitanja sudac Ivan Turudić je Šternovo svjedočenje odgodio za svibanj.

Reakcija MOL-a

Na jučerašnje Mayerovo svjedočenje priopćenjem je reagirao MOL, ističući da su neistinite njegove tvrdnje da šesteročlana uprava u kojoj su tri hrvatska predstavnika nema ovlasti jer je presudan glas predsjednika uprave kojega postavlja MOL.

Sanadera se tereti da je od direktora MOL-a Zsolta Hernadija primio 10 milijuna eura mita kako bi upravljanje u Ini prepustio Mađarima i iz hrvatske naftne kompanije izdvojio nerentabilno plinsko poslovanje.

Osim za primanje mita od mađarskog MOL-a, Sanaderu se u objedinjenom postupku sudi i za ratno profiterstvo, odnosno primanje provizije od austrijske Hypo banke kod koje se Hrvatska u ratno vrijeme zadužila za kupnju zgrada nekoliko veleposlanstava.

Vezane vijesti

Sanader nikad nije tražio da razgovaramo o INA-i i MOL-u

Josip Friščić, bivši potpredsjednik Hrvatskog sabora i bivši čelnik Hrvatske seljačke stranke (HSS-a), HDZ-ovog koalicijskog partnera u bivšoj Vladi,… Više

Komentari

registracija
19/1/11

sandoval, 13.04.12. 13:01

Zbog ovoga smrada od čovjeka (sanadera) treba ponovo staviti u funkciju GOLI OTOK

registracija
13/4/12

ken1952, 13.04.12. 14:53

Formula za izračun maksimalne cijene naftnih derivata nema nikakve veze sa nabavom i proizvodnjom derivata u sustavu INA-e.Glavni elementi za njen izračun su cijena gotovog derivata (benzin,dizelsko gorivo),trošak dopreme i skladištenja robe, trgovačka marža koja je određena u apsolutnom iznosu u kunama,te davanja državi koja se sastoje od trošarine,naknade za ceste i PDV-a. Trošarina ,davanja za ceste, osim PDV-a koji je porastao za 2% već se godinama nisu mijenjali.
Kao primjer nelogičnosti navodim primjer ,kada je cijena sirove nafte bila skoro 200 dolara po barelu cijena bezolovnog benzina eurosuper 95 bila je 8 kuna za litar,a sada kada je cijena sirove nafte 100-120 dolara po barelu cijena tog istog benzina je preko 11 kuna za litar.Dakle u periodu kada se cijena sirove nafte drastično smanjila,tečaj dolara se neznatno povećao,trošarine i davanja za ceste ostali isti, a PDV povećan za samo 2% cijena benzina povećana je za skoro 3,5 kuna.
Prema tome u INA-i se sada stvaraju ekstra profiti.
Primjena formule o maksimiranju cijene naftnih derivata debelo ide u prilog svim onima koji uvoze gotove derivate, dok istovremeno INA-ine rafinerije rade sa pola kapaciteta, umjesto da moderniziraju zastarjele pogone u Rijeci i Sisku.
Tako je i nabava MOL-a, slobodno mogla kupovati gotove derivate na mediteranskom tržištu i iste isporučivati INA-i zadržavajući dio dobiti u svom domicilu, ili još bolje mogla je gotove derivate iz vlastite proizvodnje plasirati INA-i i tako još više zaraditi.
Smiješni su navodi predsjednika uprave INA-e da INA-ino osoblje treba educirati za nabavu sirove nafte i derivata na svijetskin tržištima, pravdajući time što Molovo osoblje vrši uvoz za INU-u, ako znamo da je INA bila respektabilna srednoevropska kompanija kada MOL uvijetno rečeno nije ni postojao

registracija
13/4/12

ken1952, 13.04.12. 14:57

registracija
11/1/10

fluid, 13.04.12. 15:06

A šta se tu ima komentirati.I najvećim neznalicama u svezi derivata i cijena jedno je jasno,MOL može šta hoće a i zna šta hoće.Veleizdajom i glupošću,kao i neznanjem političara od samih početaka,INA je osuđena na propast.Njihovi promašaji su kardinalni i presudni za mnogo toga što se u Hrvatskoj zbiva.Nije jasno kako se mogu imati tolike plaće u upravama a da država bilježi ogromne gubitke ( s obzirom na mogućnosti )? To je apsurd koji ni sa čim nemogu opravdati ni Mađari ni Hrvati.Imati ugovor o obavezama koje MOL ne ispunjava,imati sumnjivo sklapanje tih ugovora oko upravljačkih prava koje smrdi na kriminal,sve to ukazuje da se radi prije svega protuzakonito,a zatim apsolutno štetno.Ako netko može objasniti sve te apsurde i nelogičnosti,tada neka to uradi.No smatram, da je nemoguće suvislo odgovoriti na cjelokupnu situaciju u svezi INE.Apsurdnost i nepotpunost što zakona što nesposobnost INA-inih neimara sa hrvatske strane,sve je to rezultat opće propasti te firme.Isto kao i sa Plivom.To su neprijatelji Hrvatske (Dragičević,Škegro i ostali) i oni su veća prijetja od vekovnih neprijatelja Hrvatske.A Mayeri,Krešići i ostali,to su aparatčici koji su klimoglavi iz osobnih razloda sačuvanja svojih izvanrednih pozicija i primanja.Od njih očekivati kako će dići glas za INU,je utopija.Izjava MOL-ovaca je licemjerna i lažna ali sa potpuno jasnom namjerom.Grdo je što Hrvati neznaju šta treba uraditi.A kada urade,firme propadaju.Eh moj narode... !

registracija
13/4/12

ken1952, 13.04.12. 15:13

Obzirom da je INA proizvođač naftnih derivata,te ima i vlastite izvore sirove nafte,a tek manjim dijelom uvozi gotove proizvode preko Mola, logično bi bilo da maloprodajne cijene ne formira kao da sve derivate kao gotov proizvod kupuje na tržištu mediterana.
Obzirom da je ina proizvođač naftnih derivata ispravno bi bilo da cijenu formira na osnovu kalkulacije cijene koštanja pri čemu se uzimju u obzir svi ulazni troškovi i planirana trgovačka marža.
INA bi pri tome trebala iskoristiti prednosti koje ima nad ostalim maloprodajnim lancima benzinskih postaja.Na taj način bi pod svoje okrilje vratila onih 40 % tržišnog udjela koje ostale kompanije iz hrvatske uvoze.Podrazumjeva se da INA koja ima vlastitu proizvodnju i vlastite naftne izvore proizvodi jeftiniji benzin od onoga na burzi mediterana.
Držeći cijene na nivou koje omogućava famtomska formula upravao smo omogućili da inini konkurenti uvoze sami gorivo i tako zaobiđu INU.

registracija
13/4/12

ken1952, 13.04.12. 15:18

Ne zna se dali će ti aparatčici Vratiti nešto od onih 50 tisuća kuna , koliko su za svoj nerad (ne svojom krivicom ) dobivali mjesečno, pošto sami izjavljuju da o ničemu nisu odlučivali.

registracija
18/2/12

Mirni, 13.04.12. 16:30

Ma pošteni ljudi, pa nesu se šteli mešati u mađarsko-hrvatske privredne odnose.Kak je veliki gazda rekel tak mora biti i amen!

registracija
6/4/12

elem, 13.04.12. 17:13

Pa zar nije gospodin Krešić u mirovini?

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.