Slaven ŽužulIstražni sudac Županijskoga suda u Splitu Slavko Lozina nije odredio pritvor četvorici danas privedenih iz afere Brodosplit koji su osumnjičeni za kaznena djela zloporabe u gospodarskom poslovanju.

Kako se večeras doznaje na tom sudu i od branitelja osumnjičenih, sudac je otvorio istragu, no nije prihvatio prijedlog tužiteljstva da se privedeni pritvore zbog mogućeg utjecaja na svjedoke i zbog teških okolnosti djela.

Zato bi suvlasnik Skladgradnje Slaven Žužul, član uprave Brodosplita Domagoj Klarić, savjetnik u splitskome škveru Goran Vukasović i računovodstveni savjetnik Skladgradnje Josip Poljak, ako se tijekom istrage prikupi dovoljno dokaza i podigne optužnica, na suđenje trebali dolaziti sa slobode.

Po riječima Damira Primorca, odvjetnika Slavena Žužula, osumnjičenima je ostalo samo kazneno djelo zloporabe u gospodarskom poslovanju. "To je kazneno djelo u ingerenciji Općinskoga državnog odvjetništva", rekao je večeras za Hinu.

Kako se još doznaje, državno odvjetništvo uložit će žalbu zbog neodređivanja pritvora, a branitelji osumnjičenih, najavili su, uložiti će žalbu na otvaranje istrage.

Četvoricu iz Brodosplita i Skladgradnje policija sumnjiči da su poslove za izvođenje radova ugovarali po znatno višim cijenama od predviđenih, čime su prouzročili štetu od 11,5 milijuna kuna.

Osumnjičeni su kazneno djelo zloporabe u gospodarskom poslovanju počinili tako što su, protivno Zakonu o javnoj nabavi, tijekom 2005. i 2006. načinili ugovore o poslovnoj suradnji za izvođenje radova po znatno višim cijenama i za znatno veće iznose od onih koji su za te poslove bili predviđeni, čime su prouzročili štetu od 11,5 milijuna kuna. Slaven Žužul se sumnjiči da tijekom 2005., kao vlasnik Skladgradnje i po uputama Josipa Poljaka u državni proračun nije uplatio 8,4 milijuna kuna.

Kako se doznaje, Žužul je ponovio sucu ono što je rekao i policiji, a to je da se ne osjeća krivim jer je radio po zakonu. Njegovo poduzeće Skladgradnja već nekoliko godina Brodosplitu obavlja poslove antikorozivne zaštite.