Objavljeno u Nacionalu br. 723, 2009-09-22

Autor: Srećko Jurdana

Tko to tamo preko Podravke ruši Polančeca?

Darko Marinac (Podravka) i Milan Horvat (Fima) vrlo su ozbiljna imena iz poslovno-financijske sfere, pa ako ih netko želi inkriminirati na njihovim potezima, trebao bi se - umjesto da agresivno plasira spekulacije - dobro naoružati matematikom i provjerenim informacijama iz relevantnih institucija. Drugo je pitanje jesu li spomenuti poduzetnici stvaran cilj operacije, ili je to ipak Damir Polančec kojem treba pronaći razlog za smjenu. Snažan faktor u podrivanju Polančeca svakako je HSS,koji preko Friščića Podravku doživljava kao svoj politički posjed i nastoji ga u aktualnim okolnostima materijalizirati

Srećko JurdanaSrećko JurdanaNastavlja se u Hrvatskoj narodnooslobodilačka borba protiv korupcije, i dobiva - u nekim segmentima - iznimnu medijsku pompu, iako su joj posredni i neposredni ciljevi ponešto magloviti. Mjesecima se, na primjer, trubi o silnim malverzacijama u HEP-u, da bi na kraju stvar završila - ako je završila - podnošenjem prijave protiv uprave zbog sinekure Rade Buljubašića. Čovjek je iskoristio situaciju i od državne institucije izvukao stotinjak tisuća eura, u sporadičnim nastupima ostavio je dojam kao da jedva zna kako se zove i što uopće radi u Hrvatskoj, ali postao je legenda na kojoj se dokazuje hrvatsko istjerivanje pravde. O pokušajima nečasne privatizacije HEP-a - Nacional je o tome nedavno objavio iscrpan tekst - koji su navodno jedan od skrivenih motiva za orkestrirane napade na njegovu upravu i dekana Ekonomskog fakulteta (koji se toj privatizaciji protive), u medijima se gotovo uopće ne diskutira, bez obzira na to što je tema intrigantna koliko i eventualne pronevjere o kojima se priča naširoko.
što je s ulogom Ive Sanadera u HEP-u?

Kad je riječ o Buljubašiću, on pouzdano nije jedini u Hrvatskoj koji je plaću ubirao ni za što. Na Hrvatskoj televiziji, na primjer, tisuće ljudi godinama su u istom statusu kao i on u HEP-u, mnogi od njih i drukaju ili "volontiraju" za HDZ, i nikome ne pada na pamet da oko toga podiže kaznene prijave protiv uprave, ili medijima da od Jadranke Kosor traže smjenu Vanje Sutlića kao što sad traže urgentnu smjenu Ivana Mravka. Buljubašić je trivijalizacija problema u HEP-u. Osim toga, bude li se senzacija u HEP-u prelomila na slučaju Buljubašić, ona bi morala nekako zahvatiti ne samo upravu nego i Ivu Sanadera, koji je Buljubašića u taj HEP pouzdano i gurnuo zbog određenih političkih zasluga.


Emigrant Rade pomagao mu je nešto oko osvajanja vlasti u HDZ-u, i od HEP-a - staroga utočišta HDZ-ovih podobnika - dobio za to mjesečnu plaću, mobitel i stan, a Ivan Mravak i društvo osigurali su mu te dobrobiti vjerojatno po političkome nalogu koji se odbiti ne može. Stavljeni su zbog toga danas na pravosudni i javni dnevni red, među ostalim i zato što je prosekucija razmjerno minornoga slučaja Buljubašić za državu najjednostavniji i najbezbolniji način da mnogo složeniju ukupnu problematiku HEP-a skine s dnevnoga reda. Što se uloge gospodina Sanadera tiče, o njoj ni u danom kontekstu ne će biti mnogo raspravljanja, zato što je čovjek napustio položaj vjerojatno uz klauzulu da se ne prtlja previše po njegovoj političko-interesnoj ostavštini.
Hrvatska jednadžba s 5-6 nepoznanica

Bude li se HEP apsolvirao preko sinekure zbunjenoga Buljubašića, još uvijek je potpuno nejasno preko koga će se apsolvirati Podravka. U medijima se - u kontekstu brojnih rasprava i hipoteza - pojavila sažeta spekulacija po kojoj je "Darko Marinac na račun Vaba banke stavio novac za pozajmicu Fimi da kupi dionice Podravke". U tu već na prvi pogled kompliciranu operaciju potrebno je još samo ubaciti kompaniju SMS, Fimin off-shore na Malti, financijsku kuću Merryl Linch i politički faktor, i dobili smo originalnu hrvatsku jednadžbu s pet-šest nepoznanica nad kojom bi se duboko zamislio i Einstein. Teško je od lokalnih novinara očekivati rješenje toga mađioničarskoga derivacijskog problema; na njemu mogu samo uporno jahati i nametati ga publici kao specijalan test za mozgovne vježbe.

Rješenju jednadžbe nije mnogo pridonijela ni Mesićeva široko publicirana televizijska izjava, u kojoj je naprosto potvrdio svoju raniju obaviještenost o činjenici da je SMS od Podravke dobio šezdeset pet milijuna kuna zajma, izbjegavajući bilo kakva nagađanja o svrsi i sudbini tog zajma. Nejasno je po čemu je njegovo kratko ponavljanje općepoznatoga podatka zaslužilo toliku dozu popularizacije, ali mediji se očito pokušavaju uhvatiti za bilo kakvu slamku ne bi li stvorili dojam kako raspolažu nečim konkretnim, odnosno: nepobitno kompromitantnim za sudionike transakcije. Darko Marinac (Podravka) i Milan Horvat (Fima) vrlo su ozbiljna imena iz hrvatske i međunarodne poslovno-financijske sfere, pa ako ih netko želi inkriminirati na njihovim potezima, trebao bi se - umjesto da agresivno plasira spekulacije - dobro naoružati matematikom ili provjerenim i obrađenim informacijama iz relevantnih institucija. Među ostalim, i iz Hrvatske narodne banke koja na aranžman s SMS-om i zamršenom Fiminom kupnjom dionica Podravke nije imala nikakvih primjedbi.

Drugo je pitanje jesu li spomenuti poduzetnici stvaran cilj operacije, ili je to ipak Damir Polančec kojem treba pronaći razlog za smjenu. Kod gospodina Polančeca problem je što nikad ni o čemu bitnom ništa ne zna, iako je na takvim funkcijama da o svemu mora znati sve. U središtu je ekonomskih i financijskih zbivanja u državi i sve temeljne poslovne operacije - posebno u Podravci iz koje je došao - teško se mogu izvesti mimo njegovoga ureda, ali pokušava se predstaviti kao slučajan ili poluobaviješteni činilac, kako bi izbjegao obavezu iznošenja pojedinosti o velikim dogovorima i mogućnost da ga povežu s potencijalno kompromitantnim stvarima. I sam je zaključio da ga preko Podravke žele srušiti, no izbjegao je objašnjenje pozadine te akcije. Tko ga ruši? Jadranka Kosor s dijelom HDZ-a? Stipe Mesić? Oporba? HSS?
Friščićeve pretenzije na Podravku

Na svoje načine možda i jedni, i drugi, i treći, i četvrti. Oporbi je svakako u interesu eskalacija skandala u vladajućoj stranci, i ona će - bez sućuti prema oslabjelome protivniku - rezati HDZ tamo gdje je najtanji. Polančeca sad hvataju gdje stignu, uz snažnu asistenciju predsjednika države koji je na račun potpredsjednika Vlade znakovito počeo pričati teško shvatljive viceve. Osim njih, snažan faktor u podrivanju Polančeca svakako je HSS, koji preko Friščića Podravku doživljava kao svoj politički posjed i nastoji ga u aktualnim okolnostima, kad je u Vladi jak, materijalizirati. U HDZ-u je, kako se čini, za gospodina Polančeca situacija ambivalentna. Zbog popravljanja imagea stranci možda ne bi loše legla jedna jaka smjena u vlastitim redovima, a Polančec je tu po prirodi stvari jak kandidat, s obzirom na utjecaj koji je imao u hrvatskoj ekonomiji. Kriza i korupcija mogle bi se povezati s njegovim imenom, u pokušaju da se "zdrave snage" ekskulpiraju i u svijetlu budućnost krenu bez balasta. Razvoj situacije s Podravkom pokazat će idu li stvari u navedenom smjeru.

Napad na turiste u Brelima

U kulturnim zemljama - to znaju svi koji su ponekad prešli državnu granicu - policija odmah vrlo oštro reagira uoči li nekoga da se automobilom ili motorom natjerava po pješačkoj zoni. U Hrvatskoj se takav oblik ponašanja tolerira kao dopušteni folklorni nestašluk, a oni koji se zbog toga bune, riskiraju batine i prekršajnu prijavu. Upravo se to dogodilo njemačkim turistima u Brelima, bezazlenoj četveročlanoj obitelji koja je lokalnoj terorističkoj skupini - vlasniku nekakvog lokala, pritom i “branitelju”, njegovu sinu i ortacima - prigovorila što se bahato voze autom po putu namijenjenom isključivo za šetanje. Huligani su se vratili s palicama i pretukli ih, ljudi su napustili Hrvatsku glavom bez obzira i obznanili da se u nju ne će vratiti nikada, iako u Brela dolaze već trideset godina. Navodno su i prekršajno prijavljeni, jednako kao i teroristi koji su izazvali incident, i ako kojim čudom ipak odluče iskoristiti besplatan odmor koji im je - u pokušaju kontrole štete - odmah darovao ministar Bajs, mogli bi ih vući po sudovima.

Nema kraja hrvatskim apsurdima, kao ni primitivizmu. Opisani uličarski ispad, na kakav civilizirani inozemni ljudi nisu naučeni, proizvod je permisivnosti represivnoga aparata, odnosno prijateljskoga “suživota” lokalne policije i huligana koji je karakterističan za hrvatsku provinciju. Na planu otkrivanja počinitelja teških kriminalnih djela hrvatska policija postiže određene uspjehe, no kad se radi o zaštiti principa “policije u zajednici”, o djelovanju na društvenoj mikrorazini, odnosno o čuvanju elementarnoga građanskog reda - nema je nigdje.
Lokalni birtaši i incidentni tipovi raznih profila u prijateljskim su odnosima i s policijom i sa sudovima, i ponašaju se - u miljeu svoga privatnog obora - kao da im nitko ne može ništa, jer nitko protiv njih ništa i ne poduzima. Njemački turisti moraju se u Brelima žrtvovati za red na ulicama, kao i talijanski na Kornatima za pristojnost u lokalima; gdje toga ima?

Vezane vijesti

Dok Suzana roni suze, Šeks nudi usluge

Dok Suzana roni suze, Šeks nudi usluge

Jadranka Kosor reagirala je porukom “gorkog prijekora” na odluku Tomislava Karamarka da (nju i Šeksa) smijeni s potpredsjedničkih funkcija u Saboru.… Više

Komentari

registracija
15/3/08

Sandzo, 24.09.09. 14:18

Polenceca vise ni Dejvid koperfild ne moze spasiti..


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika