Kritike iz oporbe
Oporbene parlamentarne stranke kritizirale su danas vladu jer s izvješćem o pregovaračkom poglavlju 23 nije prvo upoznala saborske zastupnike, već strane veleposlanike, a da takav redoslijed "nije normalan" smatraju i u HSS-u, dok HDZ brani vladu i njezine ovlasti da pregovarački proces vodi kako misli da je najbolje za državu.
Zoran Milanović (SDP) je novinarima u Saboru izjavio kako nije "ni normalno ni potrebno da su veleposlanici vidjeli izvješće", jer bi ga oni, ističe, ionako vidjeli preko Bruxellesa.
"Svatko tko ima pet minuta iskustva u diplomaciji to zna, prema tome ovo je bila obična pokazna vježba. Ambasadori članica EU će to dobiti u roku dva sata, a to nije normalno, jer bi to prvo trebala znati hrvatska javnost. To nije tajno izvješće, ali malo toga je normalno u Hrvatskoj otkad je HDZ", poručio je.
Nije, kaže, upoznat ni s detaljima drugih izvješća koja su slana u Bruxelles, pa ni oko procesuiranja kriminala i korupcije.
"Ovo komentiram s ogradom, ali ako su zaista u izvješću za zaključenje poglavlja 23 izlistani predmeti pojedinih koruptivnih i nekoruptivnih slučajeva onda je to jadno. Tako se ne vodi država", rekao je Milanović, te građane pozvao da takvu vlast promijene na izborima.
Goran Beus Richembergh (HNS) nije iznenađen što su izvješće prvo vidjeli veleposlanici, jer je dosadašnja praksa, ističe, pokazala da vlada o tome što je Hrvatska ispunila u pojedinim poglavljima izravno komunicira s Bruxellesom, "a nas povremeno izvješćuje o napretku pregovora".
Normalnije bi bilo, smatra, da se izvješće izravno pošalje u Bruxelles jer tamo, kaže, sjede oni s kojima smo pregovarali i koji su izravno zaduženi za procjenjivanje ispunjenja mjerila.
Normalno je, dodaje Richembergh, i da se istovremeno izvješće predstavi i javnosti, posebno parlamentu.
Za Silvana Hrelju (HSU) "neprihvatljivo je i necivilizirano ponašanje premijerke" da je izvješće prvo izložila veleposlanicima, "jer se radi o nepoštivanju najvišeg zakonodavnog i predstavničkog tijela u Hrvatskoj".
"Mislim da su to neoprostive greške", dodao je Hrelja.
registracija
3/12/10
Yoda, 13.05.11. 19:03
Naravno da su smanjili broj neriješenih predmeta za više od 50 posto u posljednjih 6 godina, ali kako? Pojasnit ću to na svom primjeru: nakon dugih pet godina čekanja dobio sam izvješće u kojem kažu da se postupak po tužbi obustavlja. Nema, u pravu si ili nisi. Eto, tako oni varaju nas i EU... Koji to sud u svijetu nakon pet godina vraća predmet u kojem piše postupak se obustavlja? Ja mislim nigdje osim kod nas...