(Foto: Wikipedia)Švedski teolog Gunnar Samuelsson tvrdi kako ne postoji dokaz da su Rimljani Isusa Krista pribili na križ. Legenda o Isusovom smaknuću, kakvu priznaje Crkva pogrešno je tumačena iz kršćanske tradicije i umjetničkih ilustracija a ne iz vjerodostojnijih antičkih tekstova.

Napominje kako se u Bibliji samo navodi kako je Isus nosio "staurus", što se može umjesto križa prevesti i kao stup, te da se nigdje jasno ne spominje korištenje čavala i raspeće.

Samuelsson je na 400 stranica studije objasnio kako antička te hebrejska literatura od Homera do prvog stoljeća nakon Krista spominje čitav spektar načina kažnajvanja zatvorenika ali da se među njima ne spominju 'križevi' ili 'raspeće'.

"Posljedica istraživanja jest da će se suvremeno shvaćanje raspeća kao kazne pod velikim upitnikom," rekao je Samuelsson te dodao kako" nam Novi Zavjet ne govori onoliko koliko bismo željeli vjerovati".

"Postojeći tekstovi ne opisuju kako je Krist vezan i prikovan za križ. To je srž problema. Ukoliko tragate za tekstovima u kojima se opisuje čin zakucavanja ljudi na križ, nećete ih naći, osim u Evanđelju", izjavio je Samulesson za britanski Telegraph.

"Vrlo je dobro dokumentirano da je u tom dijelu svijeta i u tom vremenu živio čovjek po imenu Isus Krist koji je ostavio svoj trag u literaturi toga doba. Vjerujem da je taj čovjek bio Sin Božji", kazao je Samuelsson koji je i sam vjernik.

"Moja preporuka je da bismo trebali čitati tekst onakav kakav je, a ne onakav kakav bismo mi željeli da bude. Trebamo čitati redove, a ne između njih. Ono što piše u Bibliji je dovoljno i ne treba ništa dodavati", zaključio je Samuelsson.