1. T7 VIS: "Spalionica o kojoj je progovorio Nacional je energetska kotlovnica u kojoj se koriste rabljena ulja kao gorivo za proizvodnju energije, sukladno svim važećim propisima i dozvoli nadležnog Ministarstva koja se odnosi na energetsku uporabu ulja".
MZOPUG: "...tijekom 9. i 10. lipnja na lokaciji tvrtke T7 utvrđene su nepravilnosti vezane za nepotpunu i nepropisno vođenu preteću dokumentaciju o otpadu, za nedostavljanje podataka u Registar onečišćavanja okoliša, za nepropisno postupanje s vlastitim komunalnim i proizvodnim otpadom i za neobavljanje mjerenja emisija u zrak iz stacionarnog ispusta";
"...ministarstvo je oduzelo dozvolu za djelatnost gospodarenja opasnim otpadom tvrtci T7 VIS na rok od šest mjeseci jer se nije pridržavalo uvjeta određenih tom dozvolom"
2. T7 VIS : "Rabljena motorna ulja prilikom energetske oporabe nisu otpad, a posebno nisu opasan otpad nego su ulja koja se mogu koristiti kao glavno gorivo u energetskim objektima instalirane snage veće od 3 MW (T 7 VIS-ov energetski objekt ima instaliranu snagu od 10 MW)"
MZOPUG: "...dozvola je izdana tvrtci T7 VIS za obavljanje djelatnosti gospodarenja opasnim otpadom - suspaljivanje otpada u energani na lokacija Duga Resa..."
"....uzorkovanje otpadnog ulja je 9. lipnja obavljeno s dva mjesta, i to iz dovodnog cijevnog sustava u kota u kojem se suspaljuje otpadno ulje i iz čeličnog spremnika u kojem se skladišti otpadno ulje(opasni otpad)..."
3. T7 VIS: "Izvor eventualnog onečišćenja zraka ili vode nije i ne može biti energetska kotlovnica jedinice tvrtke T7 VIS"
MZOPUG: "Izvor emisija onečišćujućih tvari u zrak na lokaciji tvrtke T7 VIS u Dugoj Resi je energana u kojoj se suspaljuju otpadna ulja";
"...inspekcija je 28. i 29. lipnja donijela ukupno pet rješenja kojima se nalaže tvrtki usklađenje sa propisima o zaštiti zraka i otpadu. Inspekcija je podnijela i ukupno četiri optužna prijedloga te kaznenu prijavu zbog povrede propisa o zaštiti okoliša";
4. T7 VIS: "Navod da bi energetska kotlovnica tvrtke T 7 VIS u Dugoj Resi smjela, prema dobivenoj dozvoli, spaljivati ulja u količini od 40% od ukupne mase koja se stavlja u peć je beskrajno besmislen. Prvo, takav zahtjev uopće ne postoji u dozvoli, izdanoj za T 7 VIS-ovu energanu, a drugo, ne može ni postojati jer se takav zahtjev postavlja prema onima koji u procesu suspaljivanja doista dodaju opasan otpad, štetan za zdravlje i čiji udio ne smije prelaziti 40% u odnosu na ukupnu količinu koja se termički obrađuje".
MZOPUG: "...dozvola je oduzeta jer se društvo T7 VIS nije pridržavalo uvjeta određenim tom dozvolom jer u postupku suspaljivanja otpada nije poštovalo maksimalno dopušteni udio opasnog otpada od 40 posto..."
"...prema dozvoli i Uredbi o graničnim vrijednostima emisije onečišćujućih tvari u zrak iz stacionarnih izvora, udio opasnog otpada koji se suspaljuje treba biti manji od 40 posto. U slučaju da je udio opasnog otpada viši od 40 posto, postrojenje se smatra spalionicom otpada..."(citat daje odgovor i na tezu broj jedan, odnosno da se radi tek o energani, a ne spalionici otpada, op. a.)
5. T7 VIS : "Zbog spaljivanja ulja zasigurno se nisu oslobađali izuzetno štetni ni teški metali niti dioksini i furani, kako se to u članku navodi niti je to u našem, konkretnom slučaju tehnološki moguće".
Ovdje treba napomenuti da je u članku navedeno da je inspekcija obavila mjerenje teških metala i dioksina i furana. Također je objavljen navod i iz Ministarstva da se prilikom spaljivanja otpadnih ulja mogu osloboditi dioksini i furani, a ne da su oni u konkretnom slučaju i oslobođeni, te da se čekaju nalazi.
Da je moguće oslobađanje štetnih dioksina i furana i da emisju treba kontrolirati, u više navrata se spominje u priopćenjima Ministarstva, ali T7 VIS nije poštovao nalog da to učini "...inspekcija zaštite okoliša je naredila provesti povremeno mjerenja teških metala i dioksina i furana u otpadnim plinovima postrojenja....rok ističe 28. lipnja".
"...Inspekcija je preko ovlaštene pravne osobe obavila mjerenja teških metala dioksina i furana 30. lipnja i 1. srpnja. Inspekcija čeka rezultate. U tijeku je priprema dokumentacije za pokretanje prekršajnog postupka".
6. T7 VIS: "Energana Pamučne industrije nije takozvana nego je doista energetski objekt, nužan za proizvodnju unutar pogona, koji radi u skladu sa svim ekološkim standardima i koji ima uporabnu dozvolu od 1980.g. Za napomenuti je da energana ima dozvolu za uporabu teškog mazuta koji se koristio kao energent više desetljeća, a sada koristi ulja koja su neusporedivo prihvatljivija s ekološkog stanovišta."
MZOPUG: "...budući da je tvrtka s obavljanjem spaljivanja otpadnih ulja započela i prije izdavanja dozvole 25. veljače 2011. godine (kojom se tvrtki dozvoljava suspaljivanje otpadnih ulja u udjelu 40 posto, a ostalo mora biti neki drugi energent) inspekcija zaštite okoliša Ministarstva je i usmenim rješenjem od 29. prosinca 2010. zabranila djelatnost gospodarenja otpadnim uljima do pribavljanja zakonom propisane dozvole".
registracija
7/9/07
Vinogradar, 10.08.11. 13:02
Vinogradar, 08.08.11. 21:15
----------------------------------------------
Od prekjuče
PONAVLJAM TEKST KAO NADOPUNU NAPISU
"VOLEJ U MOZAK....." :
------------
------------------------------
----------------------------------------
U Demantiju se navodi :
-----------------------------------
Spalionica o kojoj je progovorio Nacional je energetska kotlovnica u kojoj se koriste rabljena ulja kao gorivo za proizvodnju energije...
------------------------------------------------------
Evo tri pitanja
1) Ako je u Dugoj Resi energetska kotlovnica u kojoj se rabe "dozvoljena" rabljena ulja, zbog čega je u centru Varaždina u Tvornici VIS iste tvrtke uglavnom je prestalo korištenje tih "dozvoljenih" rabljenih ulja (sada u Varaždinu spaljuju samo noću kada se ne vidi dim iz dimnjaka!!!) i prebačeno u Dugu Resu?
2) Tko je i kada i koliko puta ušao u prostor kotlovnice Pataftine tvrtke T7VIS, uzeo uzorke otpadnih ulja i obavio stručnu ekspertizu o kakvim je uljima riječ? Priča se kako se pored ulja spaljuju i otrovne kemikalije koje tvrtka uz visoku nadoknadu preuzima ne samo u Hrvatskoj nego i u susjednoj Austriji i doprema u Hrvatsku.
3) Da li je točan podatak o 15 postotnom povećanju broja oboljelih od raka u zadnju godinu u Dugoj Resi, što je iznijela dugoreška liječnica na TV, odnosno da li je točno da je u Varaždinu zadnjih godina broj oboljelih od karcionoma povećan čak za 20 posto?
------------------------------------------------
Molimo bih novinare da provjere gornje navode i traže odgovore, ali ne od tvrtke T7VIS jer oni brane Pataftine tajkunske bezobzirne postupke jer kako bi inače stekao u desetak godina jedno od najvećih bogatstava u Hrvatskoj.
------------------------------------------------------------
------------------------------------
-------------------
O tvrtki T-7Vis i Pataftinim poslovima u Varaždinu
trebalo bi detaljno pisati jer se radi
o tipičnom tajkunskom bogaćenju uz podršku lokalnih vlasti.