Nedostajao je samo Boris TadićRegionalni mediji tvrde da konferencija na Brdu kod Kranja nije bila potpuni promašaj, iako su je mnogi ocijenili kao diplomatski fijasko. Fijasko ili ne: da li je za Srbiju loše što ne sudjeluje na ovakvim skupovima?

Aleksandar Popov iz Centra za regionalizam kaže da koliko od nesudjelovanja predsjednika Tadića i srpskih uzvanika štete ima Srbija, toliko ima i međunarodna zajednica. Popov, koji često kritizira srpsku vanjsku politiku, kaže, međutim, da u slučaju konferencije na Brdu kod Kranja ima razumjevanja za odluku Tadića.

"Kosovo nije međunarodno priznata država, priznala ga je tek trećina članica UN i ne bi trebalo nastupati pod imenom Kosovo republika i da se na tome tako čvrsto ustraje. Mislim da je trebalo malo više razumjevanja da bi se skup održao i dao rezultate", navodi Popov za Deutsche Welle.

Čvrsto – do odluke Međunarodnog suda

Članica vanjskopolitičkog odbora iz LDP-a Vesna Pešić ocjenjuje da odluka srpskih dužnosnika da ne sudjeluju na velikim regionalnim skupovima nije dobra.

"Pretpostavljam da čekaju odluku Međunarodnog suda pravde u Haagu o tome da li je proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom i do tada drže taj čvršći stav“, kaže Pešićeva za DW.

LDP je ocijenila da, „u izbjegavanju razgovora, nema ničeg europskog“ i da je to „najgori mogući signal koji je Srbija mogla poslati u trenutku kada od EU zavisi kada će se odlučivati o kandidaturi za članstvo“.

Izbjegnut presudni trenutak?

Politička javnost u Srbiji većinom podržava odluku Tadića da ne sudjeluje na konferencijama na kojima se Kosovo pojavljuje kao nezavisna država, dok pojedini analitičari tvrde da je bilo planirano da upravo u Sloveniji započne uspostavljanje dobrosusjedskih odnosa Srbije sa Kosovom. Analitičari tvrde da su i jedna i druga strana bile svjesne da se radi o nekoj vrsti presudnog trenutka u odnosima Srbije i Kosova.