Nakon što su iskaze u Uskokovoj istrazi malverzacija u Podravci dali prva dva direktora tvrtker Fima Ami, to isto je učinio i treći direktor te tvrtke odvjetnik Zoran Marković.

Iako u svom iskazu nije ponudio neka spektakularna otkrića, zanimljivo kako je Marković ipak završio u pritvoru zajedno s bivšim potrpedsjednikom Vlade Damirom Polančecom 30. ožujka ove godine. No, za razliku od Polančeca, Marković je već drugi dan pušten iz pritvora te će eventualno suđenje čekati na slobodi.

Marković je bio treći direktor Fime Ami, riječ je o kompaniji na koju je prenesen paket od 10,6 posto dionica Podravke, koje su trebale presudno utjecati na neprijateljsko preuzimanje tvrtke.

Marković je nakon uhićenja oručio da je na čelo Fime Ami došao nakon sumnjivih transakcija i da se on ne osjeća krivim ni za što sporno u toj istrazi, a slično je dva mjeseca ranije tvrdio i u iskazu Uskokovim istražiteljima.

Marković je, kako saznajemo od izvora bliskih istrazi, izjavio kako kao direktor Fime Ami nije potpisivao nikakve dokumente vezane uz sporni kredit koji je OTP banka dala tvrtki Fima Ami. Marković tvrdi kako je jedino potpisao potvrdi o prijenosu vjerovnika, osim te potvrde nije potpisivao nikakve druge ugovore.

On kaže kako je tu potvrdu potpisao i kao punomoćnik i Fime Ami i Fima grupe te da mu je punomoć dao Milan Horvat, još jedan od osumnjičenih u cijeloj aferi.

Marković kaže kako je njegovo odvjetničko društvo bilo i kontakt za pregovore između OTP-a i Podravke kada se radio opcijski ugovor između mađarske banke i koprivničke tvrtke. Kaže kako ga je za to predložio Zdravko Šestak, te tvrdi da u cijelom opcijskom ugovoru po njemu nije bilo ništa sporno.

Naš izvor tvrdi kako je Marković u iskazu tvrdio kako je to standardni opcijski ugovor u kojem je bila ugovorena call i put opcija, a u njemu se nije spominjalo nikakvo osiguranje, pa nije spomenut niti depozit koji bi Podravka trebala dati OTP-u.

Nadalje, Marković tvrdi kako je kao punomoćnik potpisao jedan opcijski ugovor koji je zaključen između Fime Ami i OTP-a. Tim ugovorom OTP banka imala je pravo steći dionice Podravke, jer da bi mogla ispuniti opciju prema Podravci, mađarska je banka najprije morala steći dionice Podravke.

OTP je do tih dionica mogao doći na način da pozove Fimu Ami da umjesto vraćanja kredita banci prepusti dioonice Podravke.

Marković je Uskoku napomenuo kako nema saznanja u svezi depozita Podravke kod OTP-a u visini od 6,2 milijuna eura, te kaže kako ne zna postoji li veza između depozita i ugovora s OTP-om.

Zanimljivo je i kako Marković opisuje kako je saznao o poslovnom odnosu između Podravke i tvrtke Gradec iz Križevaca. Marković tvrdi kako mu je desetak dana prije uhićenja član uprave Podravke Josip Pavlović predao kuvertu za stanovitog Zvonka Belju. Kada je Beljo došao po kuvertu Marković je uspio vidjeti da je na papiru koji se nalazio u kuverti memorandum Podravke u kojem se spominje kredit koji je ta tvrtka dala tvrtki Gradec.

Kada je preuzeo spornu kuvertu Beljo je samo kratko prokomentirao: 'To je to što trebam'

Lokalni HDZ-ovac tereti Polančeca za kriminal u Podravci

Kasnije se ispostavilo kako je Zvonko Beljo bio jedan od razloga zbog kojeg je Damir Polančec završio u pritvoru. Bivšeg ministra gospodarstva tereti se na poticanje križevačkog poduzetnika da sudjeluje u protuzakonitom transferu 10 milijuna kuna koliko je, navodno, iznosio kredit Podravke tvrtki Gradec.