11.07.2010. / 10:03

Autor: Deutsche Welle

15 godina od užasa u Srebrenici: Izbjegava li i UN pojam "genocid"?

U sjedištu UN-a u ponedjeljak će se obilježiti 15. godišnjica genocida u Srebrenici. Mnogi već sada zamjeraju kako UN čini malo na obilježavanju ovog zločina, kojem je, po vlastitom priznanju, i sam kumovao

Zabrinjava što u američkoj delegaciji koja odlazi na 15-tu godišnjicu Srebrenice, nema niti jednog političaraZabrinjava što u američkoj delegaciji koja odlazi na 15-tu godišnjicu Srebrenice, nema niti jednog političaraZa vodeće političare u Washingtonu nema dvojbe: Zločin koji se prije 15 godina dogodio u Srebrenici bio je genocid. Upravo ta riječ je upotrebljena u samom naslovu priopćenja Bijele kuće. Predsjednik SAD Barack Obama tako je najavio odlazak u Potočare svoje "predsjedničke delegacije", koju će predvoditi veleposlanik SAD u BiH, Charles L. English. U istoj delegaciji je još i Stephen J. Rapp, (Ambassador-at-Large), iz američkog Državnog tajništva, zadužen za praćenje ratnih zločina. U Srebrenicu, u ime Obamine administracije putuje i poznata spisateljica Samantha Power, sada savjetnica u Bijeloj kući za poslove multilaterale i ljudskih prava.

Odustajanje od Bosine i Hercegovine

Međutim, poznati američki novinar Roy Gutman, dobitnik Pulitzerove nagrade za svoje izvještavanja iz rata u BiH, upućuje riječi kritike na račun administracije u Washingtonu i UN-a. On smatra da obilježevanje tužne godišnjice Srebrenice sadrži i dalje više protokola nego istinskog sadržaja:

"Zabrinjava što u američkoj delegaciji koja odlazi na 15-tu godišnjicu Srebrenice, nema niti jednog političara, koji donosi odluke, poput potpredsjednika Joea Bidena, koji je prije nešto više od godine dana bio u Sarajevu. To može stvoriti dojam, da sada Obamina administracija diže ruke od Bosne i Hercegovine, upravo u svjetlu ovako sastavljene delegacije za Srebrenicu", kaže Gutman, koji se nedavno vratio iz Sarajeva. Dodaje čak, kako se uoči ove srebreničke obljetnice neki u Washingtonu izgleda iznova dvoume, "kakva bi BiH trebala biti zemlja", iznoseći mnogo primjera podijeljenosti, uključujući i podjele među bosanskohercegovačkim.diplomatama u Americi, po pitanju kako bi trebalo obilježiti srebreničku tragediju.

Nepoželjna riječ "genocid"

Sa svoje strane, Ujedinjeni narodi, a i SAD, kao vodeća zemlja u svjetskoj organizaciji, nastavlja Gutman, posebno nakon priznanja UN-a da djelimično snosi odgovornost za Srebrenicu, bi trebali poslati jasnu poruku o tomu što bi još međunarodna zajednica morala učiniti kako bi BiH i regija ostvarili stabilnu budućnost. Što se tiče primjedbe nekih da se u UN ponekad vidljivo izbjegava upotrebljavanje riječi „genocid", iako je taj zločin definiran upravo tako od strane UN Tribunala u Hagu, Gutman kaže: "Zločini su zločini, a fčinjenice su činjenice. Čini se da ti pokušaji izbacivanja te riječi iz riječnika ostaju upravo pokušaji da se zaborave činjenice." Pozdravljajući ponovni dolazak predsjednika Srbije Borisa Tadića u Srebrenicu Gutman navodi kako bi od toga ipak bilo bolje uhićenje Ratka Mladića i njegovo sprovođenje u Haag. "Nemoguće je da niko u Srbiji ne zna gdje je Mladić, a posebno vojne strukture i sigurno je da ga one još uvjek štite", kaže on.

Gutmanove riječi donekle potvrđuje i Francis Deng, specijalni predstavnik glavnog tajnika UN-a za spriječavanje genocida. To je poseban ured UN-a, koga je upravo nakon događaja u Srebrenici i Ruandi utemeljio bivši glavni tajnik Svjetske organizacije Kofi Annan, a aktualni čelnik UN-a, Ban Ki-moon zdušno ga podržava. Deng tvrdi, kako se zahvaljujući tragediji u Srebrenici donekle promijenila cjelokupna filozofija Mirovnih operacija UN-a, kojim je sada na raspolaganju mnogo robustniji mandat nego za virijeme rata u BiH. Tu je i inicijativa, "Odgovornost žaštite" ("Responsibility to protect"), pokrenuta na summitu UN-a 2005. Po tom principu, državni koncept suverenosti dolazi pod povećalo: "...ako države članice UN-a nisu u stanju zaštiti svoje građane od masovnog kršenja ljudskih prava, poput događaja u bivšoj Jugoslaviji, što je kulminiralo u Srebrenici 1995".

Srebrenička lekcija

No, slabosti ostaju - posebno one ljudske. "Kad god se ljudi nađu u situaciji da su svjedoci genocida, postoji tendencija da se to negira. Jer, ako to prihvatimo u trenutku kad se to dešava, pozvat će nas da interveniramo - na moralnu odgovornost...,a to nam, ruku na srce, ponekad ne odgovara", priznaje Deng upozoravajući: "Srebrenica i Ruanda su nas morale naučiti tim lekcijama."

"Ako je točno da nas povijest drži odgovornima, onda će uvijek biti ljudi poput onih u Njemačkoj, koji su prihvatili odgovornost za zločine nacista. Ali će isto tako, biti i onih koji će negirati genocid", kaže Deng spominjući otvorenu debatu koja se još vodi oko Armenije i Kambodže.

"Ono što se dogodilo u Srebrenici 1995, mora biti prihvaćeno i priznato u RS-u u BiH. Preživjelim žrtvama tog zločina treba biti pružena bar minimalna prilika da se njihove patnje prepoznaju. I tek onda se može punom parom naprijed", kaže Roy Gutman, izražavajući sumnju da će se to ovoga puta dogoditi: "Jer ovo je ipak izborna godina u BiH".

Deutsche Welle

Vezane vijesti

'Merčep je bio funkcionalni zapovjednik MUP-ove postrojbe'

'Merčep je bio funkcionalni zapovjednik MUP-ove postrojbe'

Bivši zamjenik predstojnika Ureda za zaštitu Ustavnog poretka Zdravko Mustač posvjedočio je danas na zagrebačkom Županijskom da se Tomislava Merčepa… Više

Komentari

registracija
11/1/10

fluid, 11.07.10. 12:58

Kada uzmem duđe dijete da ga čuvam,uzeo sam i obavezu na sebe da se tom djetetu ništa loše ne dogodi.Ako mi dijete pogine jer nisam pazio kako iz obaveze to i logično proizilazi,odgovoran sam.U potpunosti.Šta tu ima nejasno?Samo međunarodni položaj i licemjerna snaga UN-a daje im za pravo da pokušaju obmanuti svijet kako nisu odgovorni ni za šta u Jugoslaviji tijekom rata.Za sve su krivi.Ako nisu sposobni sačuvati živote na terenu koji pokrivaju,čemu uopće služe?Mislim da imaju to u zadaći no pojedinačne nesposobnosti,kao i interesi viših sila,korumpiranosti i dr., čine svoje.A za posljedice imamo i ubijanje ljudi pod njihovim pokroviteljstvom.I do 8000 u par dana.Prestrašan pečat 21.stoljeća. Sa čime li se to ponose Holandezi i drugi odgovorni za tolike smrti?Nisačim.Jednostavno neposjedovanje odgovornosti i suosjećajnosti.Tj.nedostatak ljudskoga u sebi.


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika