Objavljeno u Nacionalu br. 777, 2010-10-05

Autor: Berislav Jelinić

Još tri atentatora u mreži istražitelja

Hrvatska policija i dalje intenzivno istražuje sve okolnosti umorstva Ive Pukanića i Nike Franjića te je došla do saznanja da je još najmanje troje kriminalaca umiješano u taj zločin - Nacional otkriva tko su oni i koja je njihova uloga u toj međunarodnoj uroti te na koji je način policija razotkrila sve okolnosti tog okrutnog atentata

DIO BANDE
Branko Vujanović na
snimci iz Bugarske gdje je boravio s Lukom i Robertom Matanićem, Mafalanijem i Kuzmanovićem,
urotnicima u atentatu
na Ivu PukanićaDIO BANDE Branko Vujanović na snimci iz Bugarske gdje je boravio s Lukom i Robertom Matanićem, Mafalanijem i Kuzmanovićem, urotnicima u atentatu na Ivu PukanićaKako se bliži kraju zagrebačko suđenje atentatorima na Ivu Pukanića i Niku Franjića, tako se mjerodavne hrvatske institucije približavaju novim značajnim otkrićima koja bi mogla dovesti do pronalaska naručitelja atentata, ali i do pronalaska još nekih mogućih sudionika u tom zločinu. Iz pravosudnih izv ora doznajemo da se polako steže obruč oko još najmanje tri, a vjerojatno i više članova bande atentatora na Ivu Pukanića koji su još uvijek na slobodi te koji najvjerojatnije žive na području Zagreba. Istražiteljima je poznat njihov identitet, ali ga zasad drže u tajnosti. Dosad su se već spominjale neke osobe koje su bile povezane s atentatorima, ali one nisu bile obuhvaćene kaznenim progonom jer za to nije bilo dovoljno dokaza. Sada se počelo sve ozbiljnije sumnjati da bi to mogli biti Dario Anić, Branko Vujanović i Žarko Vidović.

Za Anića se zna da je bio u vezi s izvršiteljima atentata, da im je vjerojatno pomagao u pripremi atentata kao svojevrsni logističar te da je bio zajedno s atentatorima kada se o atentatu razgovaralo. Anić je svjedočio na suđenju atentatorima i lagao da nikada nije kontaktirao sa Željkom Milovanovićem i Bojanom Gudurićem. Međutim, istražitelji su ga suočili s ispisima njegovih telefonskih poziva, iz čega se vidi da je Anić s obojicom više puta telefonski razgovarao. Osim toga, u Anićevoj vikendici pronađen je i arsenal oružja s kojim se u stanu u Gomboševoj ulici u Zagrebu slikao Željko Milovanović. I taj stan u Gomboševoj ulici upravo je Anić dao u podnajam Robertu Mataniću. Sumnju da bi Anić i još neke osobe osim optuženika mogle biti povezane s atentatom na Pukanića otvara i sadržaj Matanićeva pisma koje je u lipnju 2009. preko odvjetnika poslao Uskoku i koje je uvršteno kao dokaz u sudski spis. Pismo otkriva da su za atentat u najmanju ruku znali Matanićeva djevojka Andrijana Stanić, Robert Anić zvani Tigar, Zdravko Šagolj, izvjesni Žare i Gogi iz Zagreba te Ivo, Dean, Sale i Mile.


BRAĆA PO ORUŽJU
Branko Vujanović
na slici s Milenkom
Kuzmanovićem u
Bugarskoj - istraga
je pokazala da je
Vujanović imao
intenzivne veze s
atentatorima na
PukanićaBRAĆA PO ORUŽJU Branko Vujanović na slici s Milenkom Kuzmanovićem u Bugarskoj - istraga je pokazala da je Vujanović imao intenzivne veze s atentatorima na PukanićaRobert Matanić od svih njih očekivao je pomoć u operaciji premlaćivanja krunskog svjedoka Tomislava Marjanovića. U tu grupu ljudi Matanić očito ima izuzetno veliko povjerenje. Matanić je u tom pismu davao izravne upute što bi tko od njih trebao raditi u toj operaciji, a način na koji je pismo napisano otvara mogućnost zaključivanja da je svima iz te grupe ljudi bilo poznato zašto bi se Marjanovića trebalo pretući. Ako su oni znali što Marjanović zna o tom atentatu, može se opravdano sumnjati da su o tom atentatu podosta znali i oni sami. Branko Vujanović donedavna je bio posve nepoznat hrvatskoj javnosti. Vujanović se rodio u Zagrebu 1982., a jedno je vrijeme bio prijavljen u Balokovićevoj ulici u Zagrebu. Zahvaljujući fotografijama koje su stigle iz Bugarske, istražitelji Uskoka zaključili su da je Vujanović u Bugarskoj bio izuzetno čvrsto povezan s Robertom Matanićem. Međutim, sve dok nije počelo suđenje atentatorima na Pukanića, istražitelji nisu imali nikakvih dokaza da su oni nastavili komunicirati i nakon što se Matanić iz Bugarske vratio u Hrvatsku.

To su istražitelji Uskoka uspjeli rekonstruirati nakon što je na suđenju za ubojstvo Ive Pukanića svjedočila Andrijana Stanić. Nju su predstavnici Uskoka na suđenju pitali može li otkriti čiji su brojevi telefona koji su u mobitelu Roberta Matanića bili označeni pod šiframa RS i Ruma Spec. Andrijana Stanić na sudu je izjavila da je broj koji se nalazio pod šifrom RS pripadao Branku Vujanoviću te da je broj koji se nalazio pod šifrom Ruma Spec pripadao Žarku Vidoviću. Istražitelji Uskoka do tog trenutka mislili su da su ti brojevi telefona pripadali Željku Milovanoviću. Tako su mislili zato što su osobe koje su koristile te brojeve telefona prije atentata na Ivu Pukanića bile u kontaktu s gotovo svim sudionicima u atentatu - Robertom i Lukom Matanićem, Amirom Mafalanijem i Bojanom Gudurićem. Sada se rekonstruiralo da su s njima kontaktirali Branko Vujanović i Žarko Vidović.

Luka MatanićLuka MatanićMeđutim, kasnije se rekonstruiralo i da njih dvojica nisu sudjelovala u praćenju Ive Pukanića tijekom priprema atentata, kao i da nisu bili u blizini atentatora neposredno prije, tijekom i nakon atentata. Rekonstruiralo se i da je broj mobitela koji je koristio Branko Vujanović isključen 29. listopada 2008., odmah kada se doznalo da su atentatori uhićeni. Za Vujanovića se tvrdi da je stalno zaposlen u jednoj tvrtki u Zagrebu te se čini da već nekoliko godina nije bio uključen ni u kakve nezakonitosti. Međutim, policija sumnja da je Robert Matanić upravo Branku Vujanoviću iz zatvora htio prokrijumčariti pismo u kojem se naručuje premlaćivanje Tomislava Marjanovića. Zbog svih tih činjenica može se sumnjati da mjerodavne hrvatske institucije baš oko njih stežu obruč te da bi ih se uskoro i formalno moglo povezati s atentatom na Pukanića. Da se istražitelji približavaju i otkrivanju naručitelja atentata, dalo se još jednom naslutiti prošloga tjedna, nakon što je državno odvjetništvo izmijenilo sadržaj optužnice. U optužnici se od prije nekoliko dana više ne tvrdi da je Sreten Jocić zvani Joca Amsterdam naručitelj atentata, već se navodi da je on zajedno s ostalima optuženima sudjelovao u organizaciji atentata koji se izvršio za nepoznatog počinitelja.

Taj nepoznati počinitelj vjerojatno se nalazi u krugu osoba koje su se i ranije na razini indicija spominjale kao mogući naručitelji. Promjena jednog dijela sadržaja optužnice dogodila se nedugo nakon što je u BiH uhićena grupa zločinaca predvođena Zijadom Turkovićem, za koga se sumnja da je zajedno s još dvojicom pomagača planirao atentat u Zagrebu. Hrvatske su institucije još prije nekoliko tjedana saznale da se taj atentat pripremao te da je u tu svrhu iz okolice Sarajeva, iz Sokolca, stigla jedna banda koju je predvodio O. O. (identitet poznat redakciji Nacionala), koja je trebala pripremiti teren za izvršitelje atentata. Rekonstruiralo se da je izvidnička banda u Hrvatsku stigla preko graničnog prijelaza u Slavonskom Brodu, a što je najvažnije, rekonstruiralo se i da je naručitelj tog atentata osoba koja se na razini indicija već spominjala kao mogući naručitelj atentata na Ivu Pukanića.

Fotorobot prvog atentatora na Ivu Pukanića za kojeg policijski izvori tvrde da
odgovara liku Darija AnićaFotorobot prvog atentatora na Ivu Pukanića za kojeg policijski izvori tvrde da odgovara liku Darija AnićaDoznalo se i to da je Zijad Turković kao početnu akontaciju za izvršenje novog atentata u Zagrebu već bio primio 200 tisuća eura. Turković je u BiH predvodio bandu opasnih kriminalaca koji su počinili nekoliko ubojstava, pljački i drugih teških kaznenih djela, a počela su se pronalaziti i tijela njihovih žrtava, koje su se dosad vodile kao nestale. Sve to pokazuje da istražitelji pomno prate što se događa u miljeu osoba koje se spominju kao mogući naručitelji atentata na Pukanića. Moguće je da su te aktivnosti i dovele do toga da se baš prošloga tjedna izmijeni sadržaj optužnice te da se ustvrdi da Jocić nije krajnji naručitelj atentata. Do toga je dijelom došlo i zbog nekih propusta koje je u iznošenju svoje obrane učinio Slobodan Đurović. On je gorljivo iznosio svoju obranu, iznio brojne neistine, ali i jednu po svemu sudeći istinitu tvrdnju - da mu Sreten Jocić ne može biti šef niti on od njega može tražiti da izvrši nečije ubojstvo. Time je Đurović i sam neizravno potvrdio da je najvjerojatnije on na vrhu zločinačke piramide izvršitelja atentata na Pukanića te da bi on mogao biti i najizravnije povezan s naručiteljima atentata.

Predstavnici državnog odvjetništva u optužnici od prošlog tjedna tvrde da je ista ta zločinačka organizacija do konca 2008. trebala ubiti Hrvoja Petrača i jednog od njegovih sinova. To je napravljeno iz više razloga. Prije svega, to su u svojim iskazima izjavili i krunski svjedok Tomislav Marjanović i Robert Matanić. Marjanović je u svom iskazu naveo da su se u Zagrebu trebala dogoditi još dva ubojstva. U pismu koje je Robert Matanić preko svog odvjetnika u lipnju 2009. poslao Uskoku, on je napisao da se radilo o Hrvoju Petraču i njegovu sinu. To se pismo nalazi u spisu i prihvaćeno je kao dokaz u postupku. Osim toga, Robert Matanić je u ljeto 2008. u dva navrata putovao u Tursku, najvjerojatnije kako bi se ondje sastao s Ahmetom Hamogluom, bivšim partnerom Hrvoja Petrača, u kockarnici koju su svojedobno vodili u prostorima zagrebačkog hotela Sheraton. U isto vrijeme kada je Matanić boravio u Turskoj, Amir Mafalani putem e-maila preko svog kompjutera slao mu je Hamogluove fotografije, brojeve telefona, kao i tekstove koje su o njemu pisali hrvatski mediji. Obrana optuženih smatra da su tvrdnje Tomislava Marjanovića da je ista banda trebala ubiti Hrvoja Petrača i njegova sina čiste izmišljotine.

PISMO KAO DOKAZ
Robert Matanić na
Županijskom sudu u Zagrebu - njegovo pismo iz zatvora
širi krug osumnjičenih
za ubojstvo Ive Pukanića i Nike FranjićaPISMO KAO DOKAZ Robert Matanić na Županijskom sudu u Zagrebu - njegovo pismo iz zatvora širi krug osumnjičenih za ubojstvo Ive Pukanića i Nike FranjićaOni to misle zato što je Marjanović izjavio da su on i Matanić krenuli iz Bugarske natrag u Hrvatsku još 2004. zato što su već u to vrijeme Mafalani i njegovi suradnici loše pratili Petračeve. U to je vrijeme Hrvoje Petrač bio u bijegu, a Novica Petrač u zatvoru zbog sudjelovanja u otmici Tomislava Zagorca. Međutim, to ne znači da se već tada nije moglo naručiti njihovu likvidaciju. Da raste nervoza među zagrebačkim optuženicima za atentat na Pukanića, otkriva i ponašanje njihovih branitelja. Izvor iz pravosuđa izjavio je za Nacional da su ti branitelji okrivljenika u iznošenju tvrdnji kojima žele pomoći svojim klijentima počeli sve otvorenije prozivati Slobodana Šašića, najistaknutijeg predstavnika državnog odvjetništva u ovom predmetu. Odvjetnici pokušavaju sud uvjeriti da je Šašić i osobno zainteresiran da se njihovim klijentima dodijeli najveća moguća kazna, iako nije jasno zašto. Jednako tako, nije ostalo nezamijećeno da većina branitelja optuženih u tom postupku iznosi tvrdnje koje prvenstveno trebaju pomoći Slobodanu Đuroviću, a tek onda ostalim optuženima. I to pokazuje tko je zapravo u središtu svih zbivanja na suđenju atentatorima na Pukanića. U pravosudnim krugovima zato se počelo komentirati da se svi odvjetnici optuženih boje Đurovića te da optuživanjem Šašića, a neformalno i optuživanjem nekih novinara, u očima Đurovića sebi pokušavaju stvoriti alibi za sve izvjesniji fijasko koji bi mogli doživjeti na suđenju. U slučaju da Đurović dobije dugogodišnju zatvorsku kaznu, netko treba biti odgovoran za taj neuspjeh, a to njegovi odvjetnici ne bi željeli biti unatoč astronomskim honorarima pa žele svaliti odgovornost na tužitelje i neke novinare.

U pravosudnim krugovima to pomno prate jer je upravo stvaranje sličnog ozračja oko Ive Pukanića bilo uvod u pripremu njegova ubojstva. Pojavile su se nedavno i ozbiljne naznake da bi Amir Mafalani mogao na suđenju priznati sudjelovanje u atentatu i progovoriti o svemu što zna kako bi si olakšao situaciju. Međutim, na koncu se predomislio. U svjetlu onoga što su odvjetnici optuženih već radili tijekom ovog suđenja, može se legitimno sumnjati da su sudjelovali i u prenošenju poruka koje su trebale odgovoriti Mafalanija od priznanja.

Vezane vijesti

Matanić i Mafalani pravomoćno osuđeni za Pukanićevo ubojstvo

Matanić i Mafalani pravomoćno osuđeni za Pukanićevo ubojstvo

Vrhovni sud potvrdio je osuđujuću presudu Luki Mataniću i Amiru Mafalaniju zbog sudjelovanja u ubojstvu suvlasnika "Nacionala" Ive Pukanića, a od… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika