Stanley McChrystal (Reuters)Barack Obama je pokazao da se ne da vući za nos od jednog generala, pa čak ni jednog kojeg je sam izabrao. Američki predsjednik je tek, naime, u lipnju prošle godine imenovao generala Stanleyja McChrystala vrhovnim zapovjednikom u Afganistanu. 55-godišnjak slovi kao "jedan od najfinijih vojnika u zemlji" i "najboljih lovaca na teroriste". On je trebao u djelo provesti novu američku strategiju u Afganistanu: manje civilnih žrtava, više kontakta s lokalnim stanovništvom kako bi se pridobilo njihovo povjerenje. Istovremeno se želio više koncentrirati na "čišćenje" duge, nepregledne granice između Pakistana i Afganistana.

Sporni intervju

McChrystal uživa ugled sposobnog, mudrog stratega i ratnika, tako da su se još jučer, kada se znalo da je general pozvan "na raport" kod Obame zbog svojih izjava u časopisu "Rolling Stoneu", mnogi zauzimali za njega. I političari iz regije, pakistanski dužnosnici i afganistanski predsjednik Hamid Karzai upozorili su Obamu da smjena na tako osjetljivom mjestu za vojnu budućnost regije nije baš najsretnija opcija. Ali nakon razgovora u četiri oka i sjednice Nacionalnog sigurnosnog kabineta američki je predsjednik objavio da je prihvatio ostavku generala McChrystala i da mu je drago što će ga na tom mjestu naslijediti general David Petraeus.

Pritom je naglasio da tu odluku ne donosi zbog bilo kakvih razilaženja u mišljenjima oko strategije u Afganistanu, već zato što je "rat veći od jednog čovjeka", bilo da se radilo o jednostavnim vojnicima, generalima ili predsjednika. Prilikom te izjave bio je okružen šefom glavnog stožera Mullenom, Davidom Petraeusom i dopredsjednikom Joeom Bidenom. O ovom potonjem je McChrystal posebno uvredljivo pričao u spornom intervjuu za časopis "Rolling Stone" - glavnom povodu za njegovu ostavku.

Umjesto ratnika - diplomat

"Ponašanje kakvo je demonstrirano u upravo objavljenom članku ne odgovara mjerilima koje bi jedan general sa zapovjednom odgovornošću trebao postaviti. Ono potkopava civilnu kontrolu vojske - što je jezgra naše demokracije i podriva potrebno povjerenje u naš tim, suradnju koja je potrebna da bismo ostvarili naše ciljeve u Afganistanu", obrazložio je Obama. Umotano u političke fraze, to znači: predsjednik ne može pustiti da ga jedan general koji javno kritizira njegove odluke i suradnike vuče za nos.

Zašto je to ovaj napravio nikome baš nije jasno - vjerojatno je to McChrystal Obami objasnio u četiri oka. Javnost o tim razlozima još ništa nije doznala.

Za svoju odluku je američki predsjednik u prvim reakcija požnjeo pohvale. Većina senatora iz različitih stranaka smtra da je Obama postupio apsolutno ispravno i da je Petraeus pravi čovjek za mjesto glavnog zapovjednika u Afganistanu. On je godinama bio jedan od glavnih ljudi u stožeru za Irak, ima veliko iskustvo i vrlo je omiljen u redovima vojske. Smatra ga se vrlo vještim diplomatom i uživa veliko povjerenje među američkim partnerima u NATO-savezu. Upućeni vjeruju da je ovim udarcem Obama ubio još jednu muhu - postoje glasine u kojima se Petraeus vidio kao jedan od kandidata republikanaca za predsjedničke izbore 2012.

Što je stvarni razlog McChrystalove ostavke?

Dopisnik "Spiegela" iz Washingtona vidi prave razloge ostavke McChrystala u izostalom uspjehu u Afganistanu, a ne povrijeđenom ponosu predsjednika. On podsjeća da je dosadašnji glavni zapovjednik američke vojske u Afganistanu sam izrazio zabrinutost razvojem civilne obnove i odgodu ofenzive. Od mira je ta zemlja udaljena još svjetlosnim godinama, a McChrystal je htio ratovati u njoj koliko god još bude trebalo. Obama pak želi 2011. barem najaviti povlačenje američkih vojnika iz nje.

Kako na to važno pitanje gleda novi Obamin čovjek za Afganistan? Diplomatično. Kada su Davida Petraeusa u jednom očitovanju pred Kongresom pitali o tome koliko je realistično da se prvi američki vojnici počnu vraćati kući iz Afganistana od srpnja 2011., mislio je dvije, tri, na kraju punih deset sekundi i odgovorio: "U savršenom svijetu moramo biti vrlo oprezni s navodima o vremenu."